|
Подтверждение компетентности лаборатории
| |
| galnig | Дата: Вторник, 13.03.2018, 14:09 | Сообщение # 2151 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день. У нас прошла реорганизация, мы подали заявление на внесение изменений в реестр. Вопрос вот в чем - до внесения изменений в реестр мы не можем выдавать протоколы и вообще работать со ссылкой на аттестат аккредитации? Может быть кто-то уже проходил такую процедуру - подскажите, пожалуйста. И еще нам, наверное, нужно какой-то приказ по лаборатории издать, чтобы внести изменения во все внутренние документы?
|
| |
| |
| Mihail83 | Дата: Вторник, 13.03.2018, 14:28 | Сообщение # 2152 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Статус: Offline
| Цитата irenanche (  ) ответственность НЕаккредитованной лаборатории (и начальника лаборатории в частности) за предоставление услуг на сторону?
без аккредитации услуги вы продаете не "на сторону", обязательного лицензирования или аккредитации лабораторий (не считая специальных, типа микробиологических и пр) нет.
В Вашем случае - вы отвечаете за то, что напишите в протоколе (или как назовете выходной документ) испытаний.
Что строго нельзя делать - ссылаться на Росаккредитацию.
Заказчика стоит предупреждать, что вы не аккредитованы, хотя это тоже не является строго обязательным. А вот то, что Ваши результаты не получится использовать, как довод в спорах с участием любых гос органов - это факт.
Цитата galnig ( ) У нас прошла реорганизация
Сообщение отредактировал Mihail83 - Вторник, 13.03.2018, 14:29 |
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 13.03.2018, 15:11 | Сообщение # 2153 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата Mihail83 ( ) Что изменилось?
Изменилось название, руководитель организации, юридический адрес (лаборатория осталась на том же месте).
|
| |
| |
| smihailov2007 | Дата: Вторник, 13.03.2018, 16:09 | Сообщение # 2154 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Статус: Offline
| Цитата Mihail83 ( ) А вот то, что Ваши результаты не получится использовать, как довод в спорах с участием любых гос органов - это факт.
Абсолютно не факт - суд тоже госорган и он будет читать договор на услугу, а не кто что кому сказал на словах
|
| |
| |
| Mihail83 | Дата: Вторник, 13.03.2018, 16:14 | Сообщение # 2155 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Изменилось название, руководитель организации, юридический адрес (лаборатория осталась на том же месте).
Цитата smihailov2007 ( ) Абсолютно не факт - суд тоже госорган и он будет читать договор на услугу, а не кто что кому сказал на словах
Сообщение отредактировал Mihail83 - Вторник, 13.03.2018, 16:14 |
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 13.03.2018, 18:24 | Сообщение # 2156 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) до внесения изменений в реестр мы не можем выдавать протоколы и вообще работать со ссылкой на аттестат аккредитации?
Верно Вам советуют
Цитата Mihail83 ( ) Формально - не вижу причин что-то менять в работе лаборатории, кроме такого момента, что если вы будете кому-то давать копию аттестата аккредитации - лучше так же выдать и документы смене наименования и юр адреса, чтобы не получалось путаницы, типа "договор с одними, результаты от других" или "на протоколах указана одна фирма, а аттестат от другой".
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Вторник, 13.03.2018, 19:40 | Сообщение # 2157 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата smihailov2007 ( ) Абсолютно не факт - суд тоже госорган и он будет читать договор на услугу, а не кто что кому сказал на словах
Тут хотели сказать, что если в споре будут представлены результаты двух ИЛ, но одно не будет аккредитована, то у неё велика вероятность проиграть суд
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Среда, 14.03.2018, 04:29 | Сообщение # 2158 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата nbandura ( ) А что, разве уже аккредитованным лабораториям не обязательно иметь ЛК ФГИС? Я что-то пропустил?
Такие выводы сделала из-за разъяснений РА о "запрете" предоставления отчетности о результатах деятельности ИЛ на бумажном носителе.
Иначе я не понимаю логику ИЛ, если есть ЛК, то зачем подавать отчетность на бумагах.
Добавлено (14.03.2018, 04:29)
---------------------------------------------
Цитата agridnikova ( ) просто впервые проходим ПК и не совсем все понятно!
Простите, если была резковата. По вопросам, все правильно понимаете.
Сообщение отредактировал darimavictorovna - Среда, 14.03.2018, 04:31 |
| |
| |
| agridnikova | Дата: Среда, 14.03.2018, 07:45 | Сообщение # 2159 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| darimavictorovna, никаких проблем! Спасибо вам за ответы!)
|
| |
| |
| roza-red | Дата: Среда, 14.03.2018, 09:16 | Сообщение # 2160 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Добрый день!
В связи с выходом нового ISO/IEC 17025:2017 у меня вопрос: может ли организация закупить официально на бумажном носителе в 1 экземпляре этот ГОСТ, а в наши аккредитованные лаборатории сделать учтенные копии ГОСТ или необходимо закупать для всех лабораторий?
|
| |
| |
| Mihail83 | Дата: Среда, 14.03.2018, 10:44 | Сообщение # 2161 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Статус: Offline
| Цитата roza-red ( ) может ли организация закупить официально на бумажном носителе в 1 экземпляре этот ГОСТ
1. Да, если эти копии распространяются в пределах 1й фирмы.
2. Где вы видели официальное издание на русском(!) языке? (максимум что я видел - перевод)
|
| |
| |
| mo4alo4ka | Дата: Среда, 14.03.2018, 11:29 | Сообщение # 2162 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги!
Подскажите пожалуйста,проходили ПК5 и получили мы вот такое замечание в акте:
"ведется работа по исследованиям не включенным в утвержденную область аккредитации, выдаются протоколы со ссылкой на аттестат аккредитации. ИЛЦ в рамках процедуры подтверждения компетентности не соответствует требованиям п.17 в части п. 23.2 б) и п.17 в части п. 23.1 Критериев аккредитации"
Для его устранения достаточно провести корректирующее - "Отозвать протоколы испытаний, содержащие результаты исследований не входящих в ОА"
Или что то еще нужно?
и за какой период это делать? Дело в том, что когда аккредитовывались при оформлении конечного варианта ОА часть методик потерялась - это обнаружили только сейчас,причем на предыдущем ПК это не выявили ни эксперты, ни мы 
|
| |
| |
| roza-red | Дата: Среда, 14.03.2018, 12:34 | Сообщение # 2163 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Цитата Mihail83 ( ) 2. Где вы видели официальное издание на русском(!) языке? (максимум что я видел - перевод)
Пока нигде, морально готовлюсь. Уже появились предложения купить "на бумажном носителе, на языке оригинала + перевод на русский язык".
Сообщение отредактировал roza-red - Среда, 14.03.2018, 12:35 |
| |
| |
| Mihail83 | Дата: Среда, 14.03.2018, 12:48 | Сообщение # 2164 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Статус: Offline
| Цитата roza-red ( ) появились предложения купить "на бумажном носителе, на языке оригинала + перевод на русский язык". |
| |
| |
| nbandura | Дата: Среда, 14.03.2018, 13:50 | Сообщение # 2165 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Статус: Offline
| roza-red, "может ли организация закупить официально на бумажном носителе в 1 экземпляре этот ГОСТ, а в наши аккредитованные лаборатории сделать учтенные копии ГОСТ или необходимо закупать для всех лабораторий?"
Может. Но только, когда выйдет официальный ГОСТ - российский или межгосударственный (как только Росстандарт "разродится"). Ждем-с.
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Среда, 14.03.2018, 13:50 | Сообщение # 2166 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Цитата roza-red ( ) может ли организация закупить официально на бумажном носителе в 1 экземпляре этот ГОСТ, а в наши аккредитованные лаборатории сделать учтенные копии ГОСТ или необходимо закупать для всех лабораторий?
Пока можно иметь один экземпляр, приобретенный у официальных распространителей ГОСТов, список которых есть на сайте Росстандарта
http://standard.gost.ru/wps/portal/ordercertificate
Официальное издание ГОСТ можно приобрести в следующих вариантах:
- типографские издания с голографической маркой;
- официальные копии на бумаге с номерной голографической маркой, идентификационной надписью на боковых полях каждой страницы и QR-кодом, через автоматизированную информационную систему «Распространение стандартов» (АИС «РСТ»);
- официальные электронные копии, подписанные усиленной квалифицированной подписью
Для создания своих внутренних копий бумажный экземпляр копировать не очень удобно, но поскольку стандарт можно приобрести в электронной форме, то Вы можете его распечатывать сколько угодно в отличном качестве, можно воспользоваться и двусторонней печатью.
К сожалению, при распечатке никаких отметок в тексте стандарта о его Официальном происхождении не будет, но для работы, мне кажется, удобнее иметь текст хорошего качества.
Для важного в своей работе ГОСТа мы приобрели оба варианта: на бумажном носителе с голограммой и электронный.
|
| |
| |
| smihailov2007 | Дата: Среда, 14.03.2018, 14:50 | Сообщение # 2167 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) Для важного в своей работе ГОСТа мы приобрели оба варианта: на бумажном носителе с голограммой |
| |
| |
| nbandura | Дата: Среда, 14.03.2018, 17:56 | Сообщение # 2168 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Статус: Offline
| smihailov2007, "Для важного в своей работе ГОСТа мы приобрели оба варианта: на бумажном носителе с голограммой
Это про 17025?"
Да не вышел еще в России новый ГОСТ ISO/IEC 17025!
Сообщение отредактировал nbandura - Среда, 14.03.2018, 17:58 |
| |
| |
| smihailov2007 | Дата: Среда, 14.03.2018, 19:33 | Сообщение # 2169 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Статус: Offline
| Дык я в этом и без Вас разбираюсь, просто Лену захотелось подколоть.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 15.03.2018, 07:41 | Сообщение # 2170 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Коллеги, помогите набросать запрос в Росстандарт по поводу срока появления официальной версии 17025-2017 года.
Потом спросим в РА - что считать точкой отсчета начала трехлетнего переходного периода: срок введения международного стандарта или дату появления "ребенка" Росстандарта с именем 17025-2017?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| smihailov2007 | Дата: Четверг, 15.03.2018, 09:08 | Сообщение # 2171 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Статус: Offline
| Из ответа СТАНДАРТИФОРМа:
Цитата
На Ваш запрос от 27.02.2018 о переводе международного стандарта ISO/IEC 17025:2017 сообщаем, что имеющиеся переводы данного стандарта , которые вы можете приобрести
в Интернет-магазине ФГУП СТАНДАРТИНФОРМ или в др. организациях не являются официальными.
Официальным является перевод, прошедший экспертизу и получивший заключение от профильного ТК. На основе которого разработан национальный или межгосударственный стандарт.
Все вопросы, касающиеся перевода ISO/IEC 17025:2017 и пересмотра ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 пожалуйста направляйте в профильный технический комитет ТК 079 «Оценка соответствия».
|
| |
| |
| okmorseeva | Дата: Четверг, 15.03.2018, 09:22 | Сообщение # 2172 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Здравствуйте. Почему значок "Данные об испытательной лаборатории" во ФГИС красный? Так и должно быть? Или не хватает указанных там документов. ПК должно быть в июне.
|
| |
| |
| oksanaovtova | Дата: Четверг, 15.03.2018, 09:37 | Сообщение # 2173 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Добрый день! Нам пришло предписание по итогам проведения внеплановой документарной проверки, по которому надо отозвать протокол от 2016 года. В протоколе по техническим причинам не указан один ГОСТ на методику испытания, продукция - ячмень продовольственный. Надо ли выписывать новый протокол и какую дату выдачи на нем ставить? Продукции у клиента давно нет, все уже продано. Может существуют какие-то сроки давности на протоколы испытаний выданные на сельскохозяйственную продукцию и пищевую продукцию?
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Четверг, 15.03.2018, 10:02 | Сообщение # 2174 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Цитата smihailov2007 ( ) Все вопросы, касающиеся перевода ISO/IEC 17025:2017 и пересмотра ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 пожалуйста направляйте в профильный технический комитет ТК 079 «Оценка соответствия»
Однако, я предпочитаю давать запросам официальный ход (через регистрацию на входе и внутри, когда руководитель отпишет мой запрос в комитет), тогда есть шанс получить официальный ответ, а не писульку по электронной почте частного лица (какого-нибудь секретаря). Поэтому уточняю - нужна помощь в подготовке запроса о сроке ввода в России новой версии нашего ГОСТа. И запрос будет именно в РОССТАНДАРТ (а потом в РА).
|
| |
| |
| mo4alo4ka | Дата: Четверг, 15.03.2018, 11:27 | Сообщение # 2175 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
| Цитата Самарчанка ( ) Цитата smihailov2007 ()
Все вопросы, касающиеся перевода ISO/IEC 17025:2017 и пересмотра ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 пожалуйста направляйте в профильный технический комитет ТК 079 «Оценка соответствия»
а вот эта новость не говорит о том что правила перехода все таки будут определены и объявлены для аккредитованных лиц?
http://fsa.gov.ru/news/index/page/2/show_id/2053/
|
| |
| |
| bggsav | Дата: Четверг, 15.03.2018, 11:56 | Сообщение # 2176 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Добрый день, возможно кто-то из коллег сталкивался в прошлом году с такими нововведениями от ФСА, как "риск-ориентированный подход", "предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований".
Минэкономразвития немного прояснила ситуацию, как будет выглядеть государственный контроль, осуществляемый без взаимодействия с аккредитованными лицами. Стоит отметить, что в этом контроле будет участвовать не только ФСА, но и подведомственный ей ФАУ НИА (тот самый который периодически предлагает разнообразные тематические лекции)
Порядок оформления заданий на проведение мероприятий по госконтролю, осуществляемых без взаимодействия с аккредитованными лицами
Минэкономразвития России от 28.08.2017 N 438 утвердил Порядок оформления и содержание заданий уполномоченным должностным лицам национального органа по аккредитации на проведение мероприятий по государственному контролю, осуществляемых без взаимодействия с аккредитованными лицами, анализа и прогнозирования состояния исполнения обязательных требований при осуществлении деятельности аккредитованными лицами, а также порядок оформления результатов проведения таких мероприятий.
Основанием проведения мероприятий по госконтролю, осуществляемых без взаимодействия с аккредитованными лицами, наблюдения за исполнением обязательных требований по аккредитации, является задание на проведение мероприятий по государственному контролю без взаимодействия.
Документ устанавливает, какую информацию должно содержать задание.
По результатам мероприятий должностным лицом подготавливается заключение, содержащее информацию об отсутствии нарушений аккредитованным лицом обязательных требований и (или) о наличии в деятельности аккредитованного лица нарушений обязательных требований (или сведения, которые позволяют прогнозировать высокую вероятность нарушения обязательных требований).
Дата вступления в силу - 18.03.2018
и еще немного взаимосвязанных Постановлений Правительства:
Постановление Правительства РФ от 30.03.2017 N 360 "О федеральном государственном контроле за деятельностью аккредитованных лиц"
Постановление Правительства РФ от 10.02.2017 N 166 "Об утверждении Правил составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения"
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Четверг, 15.03.2018, 14:19 | Сообщение # 2177 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Цитата mo4alo4ka ( ) правила перехода все таки будут определены и объявлены для аккредитованных лиц?
На Метрологе есть вариант таких правил - Политика, принятая в Словении.
Как пример подхода очень любопытно
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| Amilia | Дата: Четверг, 15.03.2018, 15:05 | Сообщение # 2178 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| подскажите как отозвать протоколы (новый как надо выдавать? за каким числом и номером)
|
| |
| |
| maria-l | Дата: Четверг, 15.03.2018, 15:15 | Сообщение # 2179 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги, помогите разобраться, пожалуйста. Имеется п.5.5.6 ГОСТ ИСО/ МЭК 17025,в котором говорится о необходимости процедур по безопасному обращению, транспортированию, хранению, использованию и обслуживанию измерительного оборудования. Как это реализуется на практике? В лаборатории разработаны инструкции по эксплуатации всего оборудования (ИО, отчасти СИ, некоторое ВО), инструкции по безопасности при эксплуатации этого оборудования. Вопрос в рамках реализации каких требований разработаны инструкции по работе с каждым ИО? Есть ли в этом основание?
|
| |
| |
| sov0981 | Дата: Четверг, 15.03.2018, 16:54 | Сообщение # 2180 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
| Добрый день! Коллеги, подскажите пожалуйста, если в ОА имеется метод, который отменен и мы не успели сократить ОА к приезду экспертной группы, какие трудности могут возникнуть? И еще один вопрос: если заявление в ФСА о предоставлении ГУ подписывает лицо, исполняющее обязанности в этот период, то нужно ли в ФСА отправлять вместе с заявлением доверенность на право подписи? Спасибо!
|
| |
| |
| alenavalerianna | Дата: Четверг, 15.03.2018, 17:57 | Сообщение # 2181 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Добрый день, подскажите пожалуйста, у нас такая ситуация, по итогам пк2 получили приказ с приостановкой до 5мая, отчёт об устранении замечаний нужно представить до 15 апреля. Отчёт отправили и ждём. Если в отчете что-то не так они нам как-то это сообщает до 5 мая?
|
| |
| |
| oleikt | Дата: Четверг, 15.03.2018, 18:07 | Сообщение # 2182 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Статус: Offline
| Добрый день или может вечер! Помогите, пожалуйста, разобраться. 26 февраля подали на ПК1+расширение через ЛК ФГИС. Заявление зарегистрировали, был назначен исполнитель. Загрузили: область аккредитации (область изначально по новой форме), сокращенную область (недавно сократили несколько показателей), область на которую хотим расширятся, Формы 1-6, копии учредительных документов, ИНН, ОГРН, РК+дугие документы СМК, документы на сотрудников (копии трудовых, дипломы), договора аренды. На сегодняшний день статус госуслуги в личном кабинете: "Завершение оказания ГУ по обращению заявителя или иных случаях". В РА звонили, у них в системе информации нет, ничего ответить по этому поводу не могут. Собственно вопросы:
1. Что из документов мы забыли прикрепить?
2.Это отказ в предоставлении гос услуги или приостановление? И если отказ, то по какой причине?
3. Если в госуслуге откажут, то мы нарушаем сроки ПК (подать другое заявление за 20 рабочих дней уже не получиться, да что подавать, если не знаем в чем ошибка в первом)?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 15.03.2018, 18:31 | Сообщение # 2183 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата oleikt ( ) подать другое заявление за 20 рабочих дней уже не получиться, да что подавать, если не знаем в чем ошибка в первом
По ситуации.
Трудно сказать что именно произошло, не зная деталей, не участвуя в процессе... Пишите назначенному ФСА ответственному за ГУ.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Wonderfullife | Дата: Четверг, 15.03.2018, 18:35 | Сообщение # 2184 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( )
Цитата mo4alo4ka ()
правила перехода все таки будут определены и объявлены для аккредитованных лиц?
На Метрологе есть вариант таких правил - Политика, принятая в Словении.
Как пример подхода очень любопытно
Прикрепления: ____17025-17.pdf(173
Я прочитала. Наверно не поняла. Мы проходим ПК-5 в этом году. Нам что, уже на другой ГОСТ переаккредитовываться надо будет? Всего скорее я не поняла...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 15.03.2018, 18:37 | Сообщение # 2185 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата alenavalerianna ( ) по итогам пк2 получили приказ с приостановкой до 5мая, отчёт об устранении замечаний нужно представить до 15 апреля. Отчёт отправили и ждём. Если в отчете что-то не так они нам как-то это сообщает до 5 мая?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 15.03.2018, 18:43 | Сообщение # 2186 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата sov0981 ( ) в ОА имеется метод, который отменен и мы не успели сократить ОА к приезду экспертной группы, какие трудности могут возникнуть?
Есть выход. Заявите сокращение на метод прямо сейчас. Сокращают в течение трех дней. Пока эксперты до Вас доедут, пока проверка будет проходить, будет уведомление о сокращении. Лучше пусть чуток задержится, чем вляпаться на несоответствие и приостановку.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| oleikt | Дата: Четверг, 15.03.2018, 18:50 | Сообщение # 2187 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Пишите назначенному ФСА ответственному за ГУ.
Писать через электронную приемную на сайте РА? Или может есть ещё какие-то способы связи?
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Четверг, 15.03.2018, 19:45 | Сообщение # 2188 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Цитата Wonderfullife ( ) Я прочитала. Наверно не поняла
Да нет, же, этот документ к нам, РФ, отношения не имеет.
Это другая страна.
Просто хороший пример бережного отношения к аккредитованным лицам.
1. Сначала дискуссия внутри, как именно надо интерпретировать требования нового стандарта (с учетом того, что часть требований осталась, а часть переформулирована)
2. Обучение свих экспертов
3. Обучение ИЛ
4. Проверка ИЛ требованиям нового стандарта
5. Период для ИЛ на исправление несоответствий
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Четверг, 15.03.2018, 21:10 | Сообщение # 2189 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) Просто хороший пример бережного отношения к аккредитованным лицам.
Ну Вы то понимаете, что у нас будет по-другому. Как и раньше. Со дня Ч все, желающие аккредитоваться, должны привести свои РК в соответствие с новым ГОСТ. Остальные в срок до 20 ноября 2020г, должны будут пройти ПК. У многих он будет внеочередным
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Четверг, 15.03.2018, 21:12 | Сообщение # 2190 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Цитата Евгений ( ) Ну Вы то понимаете, что у нас будет по-другому
А вот надежды юношей (и девушек) питают
Сообщение отредактировал Еленарук - Четверг, 15.03.2018, 21:14 |
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 15.03.2018, 21:18 | Сообщение # 2191 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Установлены правила применения знака Международной организации по аккредитации лабораторий ILAC российскими лабораториями
15.03.2018
Соответствующие положения предусмотрены приказом Минэкономразвития России от 13.12.2017 № 677 (зарегистрирован в Минюсте России 06.03.2018 № 50272), которым внесены изменения в Порядок применения изображения знака национальной системы аккредитации, (утвержден приказом Минэкономразвития России от 22.05.2014 № 283).
Знак ILAC демонстрирует соответствие принципам и правилам ILAC и может использоваться аккредитованными лабораториями в протоколах исследований, свидетельствах о поверке и сертификатах калибровки. Не допускается использование знака организациями, действие аккредитации которых было приостановлено или прекращено, а также организациями, которые воспрепятствовали проведению внеплановых проверок и уклонялись от процедуры подтверждения компетентности.
Для получения прав на использование знака ILAC аккредитованной лаборатории необходимо добровольно принять на себя обязательства по соблюдению требований документов, применяемых Международной организацией по аккредитации лабораторий, а также запросить соответствующее разрешение у Росаккредитации. Порядок предоставления разрешения будет установлен отдельным документом – Политикой национального органа по аккредитации по использованию комбинированного знака национальной системы аккредитации.
Помимо приказа № 677, Минюстом России также зарегистрированы два приказа Минэкономразвития России, совершенствующие отдельные процедуры по аккредитации и контролю за деятельностью аккредитованных лиц. Приказом Минэкономразвития России от 28.08.2017 г. № 438 (зарегистрирован в Минюсте России 06.03.2018 № 50270) урегулированы вопросы проведения мероприятий по государственному контролю, осуществляемых без взаимодействия с аккредитованными лицами. Приказ Минэкономразвития России от 17.11.2017 № 619 (зарегистрирован в Минюсте России 06.03.2018 № 50271) совершенствует отдельные административные процедуры по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В частности, приказом № 619 уточнены сроки процедуры аккредитации, порядок привлечения технических экспертов, а также отдельные случаи отказа в аккредитации.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Четверг, 15.03.2018, 22:48 | Сообщение # 2192 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) А вот надежды юношей (и девушек) питают
ИМХО конечно, но вместо некого экспертного сообщества по разработке любых документов, будет использоваться ФАУ НИА. Что как то навивает тоску
|
| |
| |
| sov0981 | Дата: Пятница, 16.03.2018, 07:26 | Сообщение # 2193 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Будет приостановка, если Вы не обеспечите технических и кадровых возможностей выполнения метода, который хотели, но не сократили.Есть выход. Заявите сокращение на метод прямо сейчас. Сокращают в течение трех дней. Пока эксперты до Вас доедут, пока проверка будет проходить, будет уведомление о сокращении. Лучше пусть чуток задержится, чем вляпаться на несоответствие и приостановку.
Спасибо!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 16.03.2018, 07:51 | Сообщение # 2194 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Евгений ( ) вместо некого экспертного сообщества по разработке любых документов, будет использоваться ФАУ НИА. Что как то навивает тоску
Меня тревожит то, что руководство РА зовет к дискуссии, затем озвучивает консолидированное решение, а ФАУ НИА "гнет" свое. Доказать не могу и не стану - не тот у нс с Вами формат общения, но эта тенденция есть и никуда не уходит...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| NataliKNNSt | Дата: Пятница, 16.03.2018, 08:31 | Сообщение # 2195 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Доброе утро. В связи с отменном ПНД Ф 14.1:2:4.254-09 Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовых концентраций взвешенных и прокаленных взвешенных веществ в пробах питьевых, природных и сточных вод гравиметрическим методом (Издание 2012 года)и выходом новой редакции ПНД Ф 14.1:2:4.254-09 (Издание 2017 года) , необходимо подавать на сокращение области и расширение? Подробная информация во вложении.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 16.03.2018, 08:44 | Сообщение # 2196 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Добрый день. Коллеги, в техэксперте появилась информация, что Приказом Минтруда России от 08.02.2018 N 68 утвержден план организации законопроектных работ Минтруда России на 2018 год. В частности, в 2018 году планируется изменить Федеральный закон от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда". Кто-нибудь в курсе, что именно планируется к изменениям? И еще, коллеги из другой лаборатории приехали с семинара на котором им озвучили "требования" (или это "хотелки") - утверждать протокол в верхнем правом углу должен начальник лаборатории, а тот кто подписывает протокол внизу тот отвечает за все, что написано в протоколе, т.е. начальник вообще не отвечает за протокол. Как такое возможно?
Добавлено (16.03.2018, 08:44)
---------------------------------------------
Цитата galnig ( ) , необходимо подавать на сокращение области и расширение?
Методика введена взамен - расширения точно не требуется, если только диапазон не поменялся.
Татьяна Ивановна, "я не робот" срабатывает не сразу почему-то.
Сообщение отредактировал galnig - Пятница, 16.03.2018, 08:45 |
| |
| |
| NataliKNNSt | Дата: Пятница, 16.03.2018, 09:42 | Сообщение # 2197 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Диапазон поменялся был 5000 стал 50000 мг/дм3, но в области у нас заявлен 500 мг /дм3-наш рабочий, значит не нужно расширение?
|
| |
| |
| Маришка | Дата: Пятница, 16.03.2018, 10:37 | Сообщение # 2198 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, в приложении к заявлению о сокращении ОА, где ставить печать ЮЛ??? В моём понятии печать ставится на заявлении, где подпись руководителя ЮЛ. В приложении к заявлению стоит подпись руководителя ИЛ, разве там нужна печать???
|
| |
| |
| Mihail83 | Дата: Пятница, 16.03.2018, 10:42 | Сообщение # 2199 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Статус: Offline
| Цитата Amilia ( ) подскажите как отозвать протоколы (новый как надо выдавать? за каким числом и номером)
пишете официальное письмо протокол такой-то считать не действительным, в связи с тем и тем-то. Заказчику его надо передать так, чтобы получить отметку о получении этого письма.
Новый вы можете выдать только сегодняшним числом, а вот даты проведения измерений - те, которые были "тогда".
Что именно Вас смущает?
|
| |
| |
| m14071987 | Дата: Пятница, 16.03.2018, 10:53 | Сообщение # 2200 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
| Цитата Маришка ( ) разве там нужна печать
нужна, это указано в приказе минэкономразвития № 288.
|
| |
| |
|
