мы должны переименовать Протоколы об испытания в Отчеты по испытаниям, или я что-то недопонимаю?

Я так понимаю, что мы должны переименовать Протоколы об испытания в Отчеты по испытаниям, или я что-то недопонимаю?

Добрый день!
Если в протоколах имеется ссылка на аттестат аккредитации-отправлять. Мы тоже являемся лабораторией Водоканала, ведем производственный контроль, как питьевой, так и сточной водой.
И все протоколы, которые имеют ссылку на причастность к аккредитации-отправляем во ФГИС.

Те отказываются принимать пробу, потому что нарушен срок ее хранения.

А смысл заказчику исследовать пробу на микробиологию если нарушен срок хранения?

Но я не об этом. Я о правомерности действий лаборатории в такой ситуации.

Попробуйте заказчиков ориентировать за "мнениями и толкованиями" отправлять в Орган инспекции, аккредитованный , конечно же.

Вопрос. Мы подавали заявку на участие в МСИ, исходя из ОА, но до приезда экспертов. После аккредитации нам вычеркнули нефтепродукты в почве. Сейчас к нам пришел образец по МСИ по нефтепродуктам. Как нам за него отчитываться и надо ли, если этот показатель в данный момент не в ОА?
Из плана я эти МСИ не убирала, в Журнале приема зарегистрировала, но надо ли вносить будет отчет в ФГИС?

конкуренция высока, поэтому требования заказчиков мы учитываем, иначе останемся без доходов, в обнимку со своими РК, ДП и новым ГОСТои и т.д.)) вот и ищем вариант оставить "мнения" и не "попасть под раздачу на ПК".. чтоб нас не обвинили в превышении полномочий..

Заказчик отобрал сам пробу и сдал ее на анализ микробиологических показателей в ЦГСЭН. Те отказываются принимать пробу, потому что нарушен срок ее хранения.
Насколько правомерны действия ЦГСЭН в данной ситуации?

Но мы хотим снова расширяться на этот показатель, и я думаю, это будет плюсом, если мы положительно пройдем МСИ. Я просто к тому, надо ли отчитываться за МСИ по показателям, которых нет сейчас в ОА, но мы на него будем расширяться. Или просто показать отчет потом на выездной, если попросят?

Добрый день!
У нас замок висит и написано- доступ запрещен!
Вот такой ФГИС. И просрочка.

Сигилет Татьяна
вчера, 13:16
Вот еще сегодня написала организация:
Мы сегодня успели выгрузить утром все протоколы (в 5:30 по Москве), но система поругалась, что сроки нарушены.
Сейчас опять доступ в кабинет закрыт, "висит замок"
Это коллеги написали про стандартное объявление, где написано: "В рамках мониторинга за соблюдением аккредитованными лицами требований п. 2 части 1 статьи 13 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" Федеральная служба по аккредитации напоминает, что сведения о выданных протоколах должны быть представлены в Росаккредитацию не позднее пяти рабочих дней со дня выдачи протокола исследований (испытаний) и измерений".
Не такого объявления мы ждем от ФСА в связи вынужденными задержками передачи обязательной информации во ФГИС-2, связанными с с аварийно-восстановительными работами

Сигилет Татьяна
07:51
Я снова про тревогу лабораторий.
То, что ФГИС отлаживается - нормальный рабочий процесс. Но зачем так с людьми? Почитайте что пишут те, кто пытается выполнить свои обязательства по приказу № 329.
"С утра ФГИС2 работал нормально, после 10:00 протоколы отправлялись с перебоями (отправлялись долго, через 2-3 протокола выкидывало из личного кабинета, приходилось заходить заново). С 11:30 не удалось отправить ни одного протокола - Ошибка: сервис не доступен"
И вот ночью люди вышли, надеясь, что при небольшой нагрузке система примет информацию. Такое отношение к работе дорогого стоит...
А в 7 часов утра сегодня они уже вот что пишут:
"Тихая паника- ФГИС не работает, на сайте Росаккредитации дополнительной информации нет. Дружественные лаборатории, спасаясь, начали заносить протоколы лаб.испытаний во ФГИС 1.Сомневаюсь, что это верный шаг..."
Люди с 19-ого сентября испытывают колоссальное напряжение.
Сделайте, наконец, объявление, что задержка отправки обязательной информации в связи с восстановительными работами ФГИС-2 не будет "караться", что подача сведений с задержкой на время проведения восстановительных работ будет рассматриваться Федеральной службой по аккредитации как соблюдение аккредитованным лицом правил Положения.

Почему они не делают того, что должны?

А как попасть на сайт ProФСА? Кто туда вхож?

Ладно, будем действовать по-другому.
Коллеги, просмотрела все последние сообщения на сайте ФСА, не смогла найти ТО сообщение, в котором писали про аварийно-восстановительные работы (о ФГИС).
Утром было, а теперь нету...
У кого сохранилась ссылка на сообщение? И сам текст?
Будем писать зам.министра Херсонцеву А.И.

У кого сохранилась ссылка на сообщение? И сам текст?

Ситуация с ФГИС-2 не изменилась. Протоколы отправит не могу! Во ФГИС-1 у меня нет доступа

вы же понимаете, что "отправление" в органи инспекции тянет за собой дополнительные затраты заказчиков, которые они не закладывали в свои расходы.. и к тому же они все привыкли, что годами эти выводы в протоколах были (всегда мог любой специалист охраны труда посмотреть протокол и прочитать, "хорошо" все или не очень). и, естественно, заказчик будет искать ИЛ, которые сделаю протоколы с выводами (без его затрат на экспертизу и походы туда-сюда в экспертные организации). конкуренция высока, поэтому требования заказчиков мы учитываем, иначе останемся без доходов, в обнимку со своими РК, ДП и новым ГОСТои и т.д.)) вот и ищем вариант оставить "мнения" и не "попасть под раздачу на ПК".. чтоб нас не обвинили в превышении полномочий..

А как попасть на сайт ProФСА? Кто туда вхож?

Цитата rimmazija ()
Ситуация с ФГИС-2 не изменилась. Протоколы отправит не могу! Во ФГИС-1 у меня нет доступа

Вам надо установить "старую" версию браузера, например Mozilla Firefox версии до 51-ой, в адресную строку ввести http://10.250.4.13. После подключения войдите через ЕСИА, и вы попадете в "старый личный кабинет" ФГИС 1.
Ну и не забудьте VipNet подключить пред входом через ЕСИА.

А куда отправлять обращение?

Цитата lab ()
Цитата rimmazija ()
Ситуация с ФГИС-2 не изменилась. Протоколы отправит не могу! Во ФГИС-1 у меня нет доступа

Вам надо установить "старую" версию браузера, например Mozilla Firefox версии до 51-ой, в адресную строку ввести http://10.250.4.13. После подключения войдите через ЕСИА, и вы попадете в "старый личный кабинет" ФГИС 1.
Ну и не забудьте VipNet подключить пред входом через ЕСИА.

попробовала через Мозилу. Но выдает ошибку:не установлен плагин. ВипНет подключен.
Прикрепления: _Microsoft_Word.docx(124.6 Kb)

А куда отправлять обращение?

http://old.fsa.gov.ru/feedback/question/id/445/

мы решили написать заявление о прекращении действия аккредитации. Не хочется рисковать и попадать под штрафы.Привести все в порядок и подать на аккредитацию снова через некоторое время. Не поняла по ФЗ-412, срок не иметь возможности последующие 2 года подать вновь на аккредитацию в этом случае относится и к таким тоже (кто сам подал заявление по какой-либо причине) или только если РА фиксирует несоответствия?

Я как-то обращалась в электронную приемную ФСА, ответа нет уже 2 месяца и полагаю, что уже и не будет.

Я как-то обращалась в электронную приемную ФСА, ответа нет уже 2 месяца и полагаю, что уже и не будет. Вопрос был не по поводу ЛК ФГИС, но все же. Очень обидно и неприятно игнорирование моего обращения с их стороны. Я это к чему: писать, конечно, можно и нужно, но будет ли толк?

В отношении применения пункта 4 приказа Росаккредитации от 9 августа 2019 г. № 144 в части предоставления государственных услуг, зарегистрированных в Службе до вступления в силу изменений в приказ Минэкономразвития России № 326, сообщаем, что в целях обеспечения последовательного перехода заявителям (аккредитованным лицам) предоставляется возможность самостоятельно выбрать, соответствие требованиям какого межгосударственного стандарта (ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 или ГОСТ ISO/IEC 17025-2019) подтверждать при оценке соответствия экспертной группой, направив в Росаккредитацию и руководителю экспертной группы соответствующее уведомление в произвольной форме, подписанное руководителем юридического лица или лицом, которое в силу федерального закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, либо индивидуальным предпринимателем.

вопрос в Росаккредитацию:С точки зрения новой версии ГОСТ нужно ли проводить валидацию и верификацию тех методик, которые уже есть в области аккредитации лаборатории????Ответ прикрепляю.

В Аналитике таким путем и пошли. У них в Политике по переходу было именно так. Я считаю это разумным.