|
Подтверждение компетентности лаборатории
| |
| Самарчанка | Дата: Вторник, 24.09.2019, 12:43 | Сообщение # 8501 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Цитата ssss (  ) Нас обманывают ?!
А восстановили только к ночи. Восстановление оказалось неустойчивым...
Коллеги, если Бутенко Ю.В. сказал, что заявление будет, значит оно будет.
|
| |
| |
| ilab17025 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 12:45 | Сообщение # 8502 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Коллеги, давайте еще завтра посмотрим?
А обещанное объявление (Пояснения на сайте будут сегодня, определим дальнейший формат и сроки.) уже появилось?
Держите меня в курсе, пожалуйста.
Мы сегодня успели выгрузить утром все протоколы (в 5:30 по Москве), но система поругалась, что сроки нарушены.
Сейчас опять доступ в кабинет закрыт, "висит замок".
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Сообщение отредактировал ilab17025 - Вторник, 24.09.2019, 12:46 |
| |
| |
| Nadyaleb | Дата: Вторник, 24.09.2019, 12:48 | Сообщение # 8503 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Коллеги, прошу Вашего участия!ФСА сообщила и попросила нас подтвердить... Читайте сами, коллеги:Сигилет Татьяна, подсистема "Протоколы" доступна.Прошу дать обратную связь о работоспособности с вашей стороны и производительности.Напишите, пожалуйста, здесь - работает ли и как работает (быстро, тормозит)Заранее признательна.
Добрый день! У нас сегодня ничего не работает, при использовании модуля "Результаты деятельности" - на экране отображается "замочек" с подписью "Доступ запрещен" и под ним активная клавиша "вернуться назад", вверху пишет: "ошибка страницы". Вчера и ранее при нажатии на "Результаты деятельности" отображалась привычная страница с "протоколами" и "МСИ" - оба модуля были неактивные, сегодня и этого нет. 
С модулем "Характеристики аккредитованных лиц" аналогичная ситуация, до сегодня там все работало.
Остальное вроде пока работает
|
| |
| |
| missmariana | Дата: Вторник, 24.09.2019, 12:49 | Сообщение # 8504 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
| Цитата ilab17025 ( ) Мы сегодня успели выгрузить утром все протоколы (в 5:30 по Москве)
А мы в это же время не смогли войти-висел большой замок...как-то все избирательно и выборочно(((
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Вторник, 24.09.2019, 12:54 | Сообщение # 8505 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Коллеги, получила рассылку и с удивлением прочитала что к нам в Самару едут провести однодневный семинар два лектора издалека.
Без указания имен и наименования фирмы-организатора хочу сказать - улыбнуло: собрались учить в течение 6 часов за 10 тысяч люди, у которых в даже рекламе написано что "едут лекторА-практики из ..."
Возможно эти лекторА тоже читают наш уютненький...
Специально для них.
ле́ктор:
— существительное, мужской род, одушевлённое, 2-е склонение
ПАДЕЖ Ед. ч. Мн. ч.
И. ле́ктор ле́кторы
Р. ле́ктора ле́кторов
Д. ле́ктору ле́кторам
В. ле́ктора ле́кторов
Т. ле́ктором ле́кторами
П. ле́кторе ле́кторах
|
| |
| |
| O-L-G-A | Дата: Вторник, 24.09.2019, 13:29 | Сообщение # 8506 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Самарчанка, хотелось бы возможность поставить сообщению Лайк)))
|
| |
| |
| mupbos2009 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 13:41 | Сообщение # 8507 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Mupbos2009, я напомнила ФСА об обещании разместить объявление что задержка из-за аварийно-восстановительных работ во ФГИС-2 не будет считаться нарушением сроков подачи информации.
Поверьте, сделаю ВСЁ возможное, чтобы это произошло в самое ближайшее время.
Спасибо Вам, огромное!!!
|
| |
| |
| yelenaR-66 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 13:44 | Сообщение # 8508 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Статус: Offline
| ФГИС-2 на вкладках "Результаты деятельности" и "Характеристика аккредитованных лиц" весит замок "Доступ запрещен". ФГИС-1 отправили протоколы, все работает.
|
| |
| |
| SmetaninaNU | Дата: Вторник, 24.09.2019, 13:48 | Сообщение # 8509 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата larisabezdenezhnykh180288 ( )
Спасибо Вам за ответ!
А в Примечаниях пишете какую информацию?
Вы в этот журнал и вносите данные, если оформляете какую-либо государственную услугу? А еще какую информацию туда можно также вносить?
И журнал так и назван "Журнал учета работы в личном кабинете ФГИС"?
Журнал назван:Журнал регистрации работ в личном кабинете ФГИС Росаккредитации. Мы туда вносим все что вносим в ФГИС: Внесение/увольнение работников, внесение образования, ИО и аттестаты аттестации периодические, протоколы исследований, редактирование карточки аккредитованного лица (после прошедщей рассылки о необходимости снесения СНИЛСа, телефонов в личном кабинете). В примечания заносим Фамилии вносимых/увольняемых сотрудников, номера вносимых протоколов, так же отмечали появление чужих мест осуществения деятельности, когда такое было. ГУ не вносили. Цитата larisabezdenezhnykh180288 ( ) А еще время внесения Вы пишите ОТ и ДО или только начало внесения, или только окончание внесения?
пишем от и до.
Вообще мы этот журнал меняли, первый вариант (предложенный экспертами) был без примечания и все путалось, а вообще как в СМК пропишите - то и указывайте, если вам вообще такой журнал необходим.
|
| |
| |
| ilab17025 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 13:59 | Сообщение # 8510 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Статус: Offline
| Цитата SmetaninaNU ( ) Журнал регистрации работ в личном кабинете ФГИС Росаккредитации.
Это же какой объем работ? Вы его ведете в электронном виде?
И не совсем понимаю смысл ведения такого Журнала. Я так поняла, предложили эксперты. А для какой цели?
|
| |
| |
| Ксения-Медитация | Дата: Вторник, 24.09.2019, 14:12 | Сообщение # 8511 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Статус: Offline
| Цитата ilab17025 ( ) Цитата SmetaninaNU ()
Журнал регистрации работ в личном кабинете ФГИС Росаккредитации.
Это же какой объем работ? Вы его ведете в электронном виде?
И не совсем понимаю смысл ведения такого Журнала. Я так поняла, предложили эксперты. А для какой цели?
Полностью согласна! Так много дополнительной работы. Может быть остановиться на журнале, в котором регистрировать только технические сбои ФГИС?
|
| |
| |
| SmetaninaNU | Дата: Вторник, 24.09.2019, 14:17 | Сообщение # 8512 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата ilab17025 ( ) Это же какой объем работ? Вы его ведете в электронном виде?
На самом деле не очень большой объем, возможно из-за небольших размеров лаборатории, за полгода 4 листа исписано. Ведем на бумаге.
Цитата ilab17025 ( ) И не совсем понимаю смысл ведения такого Журнала. Я так поняла, предложили эксперты. А для какой цели?
Да, предложили эксперты, для доказательства проведения работ в личном кабинете и выдерживания сроков подачи информации, что бы в спорных ситуациях (как та что происходит сейчас) иметь доказательства, что с нашей стороны было все соблюдено. Возможно другие эксперты эти записи не примут, но пока ведем.
|
| |
| |
| ilab17025 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 14:29 | Сообщение # 8513 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Статус: Offline
| Цитата SmetaninaNU ( ) Да, предложили эксперты, для доказательства проведения работ в личном кабинете и выдерживания сроков подачи информации, что бы в спорных ситуациях (как та что происходит сейчас) иметь доказательства, что с нашей стороны было все соблюдено.
Вы меня извините за вредность  , но это совсем не доказательства. Вы можете не вносить протоколы по факту, а в Журнал записи вносить. Ну или записать, что вносили задним числом, как угодно. Разговор не про Вашу лабораторию, не обижайтесь на мою версию. Просто на мой взгляд это лишняя работа.
Идея ведения Журнала с регистрацией технических сбоев ФГИС мне нравится больше, к нему прикладывать скрины с экранов и переписку с техподдержкой. Это каким-то образом можно считать доказательством. Опять же нарушение сроков отслеживается системой автоматически и мы уже попадаем в зону риска. Поди потом доказывай своими скрино-журналами, что ты не виноват.Добавлено (24.09.2019, 14:40)
---------------------------------------------
Товарищи коллеги, а поделитесь опытом по измерению параметров микроклимата. Как определить холодный период года и теплый период? Не могу разобраться в нормативке, немного не мой профиль.
Часто заказчики вспоминают, что "вот и лето прошло", а программа производственного контроля не выполнена. И начинается...
|
| |
| |
| kigor86 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 14:45 | Сообщение # 8514 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| С утра ФГИС2 работал нормально, после 10:00 протоколы отправлялись с перебоями (отправлялись долго, через 2-3 протокола выкидывало из личного кабинета, приходилось заходить заново). С 11:30 не удалось отправить ни одного протокола - Ошибка: сервис не доступен
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| hi)) | Дата: Вторник, 24.09.2019, 14:48 | Сообщение # 8515 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Статус: Offline
| Коллеги, а где прописано, что эксперты на выездной имеют право (могут) снимать на камеру сотрудников и их действия?
|
| |
| |
| SmetaninaNU | Дата: Вторник, 24.09.2019, 14:48 | Сообщение # 8516 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата ilab17025 ( ) Вы меня извините за вредность , но это совсем не доказательства.
Я с вами согласна) Но пока ведем, в виду не большого количества протоколов нам пока не трудно.
|
| |
| |
| kolotye | Дата: Вторник, 24.09.2019, 15:18 | Сообщение # 8517 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) я с вопросом-мыслями вслух по поводу "выводов" в протоколах. ставлю в кавычках, т.к. "упаси Боже" нам это слово в конце протокола вписать)) наши заказчики настаивают на наличие мнений, толкований и т.д., в которых указано соответствие/несоответствие результатов измерений требованиям НД. т.к. госорганы такие "пустые" протоколы не принимают(( помогите, пожалуйста, разобраться в этом вопросе.
Попробуйте заказчиков ориентировать за "мнениями и толкованиями" отправлять в Орган инспекции, аккредитованный , конечно же. Это там могут давать оценки (но не оценивают вред здоровью человека). Эксперты могут оценить превышают ли результаты уровень ПДК, ПДС и т.п.
В протоколах мы под *, в нижней части протокола, можем написать действительно полученное значение за диапазоном из Области аккредитации, например, полуенное при разведении в 5 раз - если это методикой допускается (в протоколе пишем "свыше ,,, верхняя граница диапазона")
|
| |
| |
| larisabezdenezhnykh180288 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 15:19 | Сообщение # 8518 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата SmetaninaNU ( ) Вообще мы этот журнал меняли, первый вариант (предложенный экспертами) был без примечания и все путалось, а вообще как в СМК пропишите - то и указывайте, если вам вообще такой журнал необходим.
Спасибо Вам за ответ.
Просто в случае того, что сейчас происходит в плане, что раздел по протоколам не работает, как-то начинаешь думать, что данный журнал нужен, иначе как потом доказать, почему протоколы внесли поздно?
А, получается, этот журнал и не обязательно даже вести?Добавлено (24.09.2019, 15:21)
---------------------------------------------
Цитата Ксения-Медитация ( ) Полностью согласна! Так много дополнительной работы. Может быть остановиться на журнале, в котором регистрировать только технические сбои ФГИС?
Если вписывать только сбои во ФГИС, тогда можно вести, а так придется постоянно его оформлять...
|
| |
| |
| olga25025 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 15:25 | Сообщение # 8519 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Offline
| Я веду записи о невозможности представления сведений через ФГИС в Журнале регистрации несоответствий и корректирующих действий. Такой журнал предусмотрен у нас в СМК. Может кому пригодится)
|
| |
| |
| O-L-G-A | Дата: Вторник, 24.09.2019, 15:30 | Сообщение # 8520 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
| olga25025, у нас тоже такие записи ведутся там, так как это несоответствие. Всю ситуацию описываем в Журнале. Скрины распечатываем и храним в папке по Несоответствиям и корректирующим действиям.
Сообщение отредактировал usizisklabor - Вторник, 24.09.2019, 15:30 |
| |
| |
| bggsav | Дата: Вторник, 24.09.2019, 15:31 | Сообщение # 8521 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) Коллеги, а где прописано, что эксперты на выездной имеют право (могут) снимать на камеру сотрудников и их действия?
ФЗ-412
Статья 8. Национальный орган по аккредитации
5. Должностные лица национального органа по аккредитации при проведении мероприятий по оценке соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, мероприятий по федеральному государственному контролю за деятельностью аккредитованных лиц вправе:
1) беспрепятственно при предъявлении служебного удостоверения и копии программы выездной оценки или приказа о проведении выездной проверки посещать территорию, здания, сооружения и помещения, используемые заявителем, аккредитованным лицом для выполнения работ и (или) оказания услуг в соответствии с областью аккредитации, получать доступ к используемым заявителем, аккредитованным лицом согласно области аккредитации оборудованию, веществам и материалам, применять средства аудио-, фото- и видеофиксации и иные технические средства;
Да и в приказе, если не ошибаюсь, это прописано.
|
| |
| |
| hohlovaulka78 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 15:44 | Сообщение # 8522 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
| Цитата bggsav ( ) Должностные лица национального органа по аккредитации при проведении мероприятий по оценке соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, мероприятий по федеральному государственному контролю за деятельностью аккредитованных лиц вправе:
Эксперт - это должностное лицо национального органа по аккредитации???
Сообщение отредактировал hohlovaulka78 - Вторник, 24.09.2019, 16:41 |
| |
| |
| larisabezdenezhnykh180288 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 15:59 | Сообщение # 8523 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата olga25025 ( ) Я веду записи о невозможности представления сведений через ФГИС в Журнале регистрации несоответствий и корректирующих действий. Такой журнал предусмотрен у нас в СМК. Может кому пригодится)
А какие в данном случае Вы делаете корректирующие действия?
И вносите в этот журнал данные только, что не можете внести в ФГИС протоколы?
|
| |
| |
| hi)) | Дата: Вторник, 24.09.2019, 16:02 | Сообщение # 8524 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Статус: Offline
| Цитата bggsav ( ) Да и в приказе, если не ошибаюсь, это прописано.
спасибо большое!
|
| |
| |
| olga25025 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 16:12 | Сообщение # 8525 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Offline
| Цитата larisabezdenezhnykh180288 ( ) А какие в данном случае Вы делаете корректирующие действия?
Не претендую на истину, но пишу в корректирующих/предупреждающих действиях буквально так: Сообщить в Техподдержку об ошибках в работе ФГИС-2 с приложением скринов, после отладки программы начать отправку протоколов
Описание несоответствия у меня такое: Нет возможности представить данные о проведенных проверках, испытания, измерениях через ЛК ФГИС
|
| |
| |
| larisabezdenezhnykh180288 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 16:20 | Сообщение # 8526 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата olga25025 ( ) Не претендую на истину, но пишу в корректирующих/предупреждающих действиях буквально так: Сообщить в Техподдержку об ошибках в работе ФГИС-2 с приложением скринов, после отладки программы начать отправку протоколов
Описание несоответствия у меня такое: Нет возможности представить данные о проведенных проверках, испытания, измерениях через ЛК ФГИС
Ясно. Спасибо за помощь!
А вообще этот журнал надо обязательно вести?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 24.09.2019, 16:46 | Сообщение # 8527 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7104
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) ...а где прописано, что эксперты на выездной имеют право (могут) снимать на камеру сотрудников и их действия?
Это только в случае, если в утвержденной программе выездной есть запись, что с применением видео - это неприменное условие. Обоснование где-то в ФЗ-412.
И по словам экспертов, которые приезжали ко мне в феврале, НИКОГДА такой приписки ФСА не делает для экспертов, только для своих сотрудников в рамках гос. контроля.
Ваши упырки действуют незаконно...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| olga25025 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 16:49 | Сообщение # 8528 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Offline
| Цитата larisabezdenezhnykh180288 ( ) А вообще этот журнал надо обязательно вести?
У нас в СМК предусмотрено. В принципе удобно: вроде есть как управлять несоответствиями и корректирующими/предупреждающими действиями (в дальнейшем предупреждающие действия переименуем в термины "управление рисками и возможностями" по новому 17025-2019). Честно скажу там очень мало записей, стараюсь втихую все исправлять и не пугать проверяющих экспертов лишней информацией
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 24.09.2019, 16:50 | Сообщение # 8529 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7104
Статус: Offline
| Цитата hohlovaulka78 ( ) Эксперт - это должностное лицо национального органа по аккредитации?
Никак нет! Смотреть статью 4 ФЗ-412: эксперт по аккредитации - физическое лицо, аттестованное в установленном порядке национальным органом по аккредитации, привлекаемое указанным органом для организации и проведения экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации в определенной области аккредитации и включенное в реестр экспертов по аккредитации.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| hohlovaulka78 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 16:53 | Сообщение # 8530 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Это только в случае, если в утвержденной программе выездной есть запись, что с применением видео - это неприменное условие. Обоснование где-то в ФЗ-412.
И по словам экспертов, которые приезжали ко мне в феврале, НИКОГДА такой приписки ФСА не делает для экспертов, только для своих сотрудников в рамках гос. контроля.
Ваши упырки действуют незаконно...
Надеюсь, что Вас услышат, Татьяна Ивановна!
Эксперт -это не должностное лицо нацоргана по аккредитации. Это вообще надо четко понимать.
На экспертов распространяется не 8, а 11 статья 412 ФЗ.
В исходном запросе или недосказанность, или эксперты превышают полномочия.
Сообщение отредактировал hohlovaulka78 - Вторник, 24.09.2019, 16:54 |
| |
| |
| hi)) | Дата: Вторник, 24.09.2019, 17:02 | Сообщение # 8531 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Это только в случае, если в утвержденной программе выездной есть запись, что с применением видео - это неприменное условие. Обоснование где-то в ФЗ-412.
И по словам экспертов, которые приезжали ко мне в феврале, НИКОГДА такой приписки ФСА не делает для экспертов, только для своих сотрудников в рамках гос. контроля.
Ваши упырки действуют незаконно...
Цитата Директор ( ) Никак нет! Смотреть статью 4 ФЗ-412: эксперт по аккредитации - физическое лицо, аттестованное в установленном порядке национальным органом по аккредитации, привлекаемое указанным органом для организации и проведения экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации в определенной области аккредитации и включенное в реестр экспертов по аккредитации.
Цитата hohlovaulka78 ( ) Надеюсь, что Вас услышат, Татьяна Ивановна!
Эксперт -это не должностное лицо нацоргана по аккредитации. Это вообще надо четко понимать.
На экспертов распространяется не 8, а 11 статья 412 ФЗ.
В исходном запросе или недосказанность, или эксперты превышают полномочия.
Коллеги, спасибо! Будем отстаивать
|
| |
| |
| larisabezdenezhnykh180288 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 17:02 | Сообщение # 8532 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата olga25025 ( ) в дальнейшем предупреждающие действия переименуем в термины "управление рисками и возможностями" по новому 17025-2019
То есть в принципе предупреждающие действия - это то самое, что управление рисками? Или нет? Или есть какие-то нюансы и отличия?Добавлено (24.09.2019, 17:03)
---------------------------------------------
Цитата olga25025 ( ) Честно скажу там очень мало записей, стараюсь втихую все исправлять и не пугать проверяющих экспертов лишней информацией
И вносите в этот журнал только записи, когда программа ФГИС не работает по внесению протоколов?
|
| |
| |
| bggsav | Дата: Вторник, 24.09.2019, 17:05 | Сообщение # 8533 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Цитата hohlovaulka78 ( ) Эксперт - это должностное лицо национального органа по аккредитации???
Да, поспешил немного.
Спутал с госконтролем и выездной внеплановой проверкой.
|
| |
| |
| olga25025 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 17:14 | Сообщение # 8534 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Offline
| Цитата larisabezdenezhnykh180288 ( ) То есть в принципе предупреждающие действия - это то самое, что управление рисками?
Думаю, что эти термины похожи.
Цитата larisabezdenezhnykh180288 ( ) И вносите в этот журнал только записи, когда программа ФГИС не работает по внесению протоколов?
Еще вносила замечания, указанные в актах проверок ПК-2, замечания по результатам внутренних аудитов и мероприятия по их устранению.
Можно еще вносить несоответствия, обнаруженные в ходе контроля, наблюдения в ходе повседневной деятельности и т.п. (так предусматривает наш внутр.стандарт), но я такое не пишу))
|
| |
| |
| larisabezdenezhnykh180288 | Дата: Вторник, 24.09.2019, 17:19 | Сообщение # 8535 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата olga25025 ( ) Еще вносила замечания, указанные в актах проверок ПК-2, замечания по результатам внутренних аудитов и мероприятия по их устранению.
Можно еще вносить несоответствия, обнаруженные в ходе контроля, наблюдения в ходе повседневной деятельности и т.п. (так предусматривает наш внутр.стандарт), но я такое не пишу))
Хорошо. Спасибо!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 24.09.2019, 17:54 | Сообщение # 8536 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7104
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) Будем отстаивать
Мнут и гнут неуверенных в профессии и потому робких...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| tanchik0bur | Дата: Вторник, 24.09.2019, 18:46 | Сообщение # 8537 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Сигилет Татьяна, подсистема "Протоколы" доступна.
Прошу дать обратную связь о работоспособности с вашей стороны и производительности.
Сегодня до обеда со скрипом удалось отправить с десяток протоколов.
Все внести увы не успела, система откатилась на прежний уровень... в "результаты деятельности" запускает, далее кнопки "протоколы" и "мси" не активны. Хочется биться головой об стол.
|
| |
| |
| ssss | Дата: Вторник, 24.09.2019, 18:50 | Сообщение # 8538 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Вроде бы ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 не содержит "предупреждающих мероприятий"
Однако в 326 Приказе Минэкономразвития остался пункт в). Получается, что в критериях аккредитации используется исчезнувшее в 17025-2019 понятие?
23.18
б) правила управления рисками и возможностями, связанными с лабораторной деятельностью, направленные на предотвращение повторения работ, выполненных с нарушением установленных требований, а также описания (фиксацию) их результатов;
(пп. "б" в ред. Приказа Минэкономразвития России от 19.08.2019 N 506)
в) правила планирования предупреждающих мероприятий и описания (фиксации) их результатов;
нарушением установленных требований, а также описания (фиксацию) их результатов;
(пп. "б" в ред. Приказа Минэкономразвития России от 19.08.2019 N 506)
в) правила планирования предупреждающих мероприятий и описания (фиксации) их результатов;
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 24.09.2019, 20:43 | Сообщение # 8539 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7104
Статус: Offline
| Цитата ssss ( ) Получается, что в критериях аккредитации используется исчезнувшее в 17025-2019 понятие?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| gorbovaksu | Дата: Вторник, 24.09.2019, 22:13 | Сообщение # 8540 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый вечер коллеги. Нам эксперт, договорившись с представителем фса, поставили выездную через неделю. При этом написали, что будут проверять на соответствие новому госту, хотя в приказе, который нам прислали 3 дня назад писалось про старую версию 17025. Сижу теперь в тихой панике и не знаю что делать. Мы еще на днях и без руководителя остались. Я читала что можно направить письмо в фса и эксперту о нашем желании пройти пк по старой версии 17026, как думаете, поможет?
|
| |
| |
| ilab17025 | Дата: Среда, 25.09.2019, 06:56 | Сообщение # 8541 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Статус: Offline
| Всем доброго утра! ФГИС продолжает не работать. Сегодня хотела внести сведения о персонале и СИ, вкладки не открываются. На протоколах опять "висит замок".
Цитата gorbovaksu ( ) При этом написали, что будут проверять на соответствие новому госту, хотя в приказе, который нам прислали 3 дня назад писалось про старую версию 17025
Я не совсем понимаю, что сейчас происходит. Но если есть приказ ФСА с утвержденной Программой выездной оценки, где указывается редакция ГОСТ, какие могут быть вопросы? Разве эксперты проводят ПК не в соответствии с приказом?
Сообщение отредактировал ilab17025 - Среда, 25.09.2019, 06:57 |
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 25.09.2019, 07:09 | Сообщение # 8542 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7104
Статус: Offline
| Цитата gorbovaksu ( ) Нам эксперт, договорившись с представителем фса, поставили выездную через неделю. При этом написали, что будут проверять на соответствие новому госту, хотя в приказе, который нам прислали 3 дня назад писалось про старую версию 17025. Сижу теперь в тихой панике и не знаю что делать. Мы еще на днях и без руководителя остались. Я читала что можно направить письмо в фса и эксперту о нашем желании пройти пк по старой версии 17026, как думаете, поможет?
В отношении применения пункта 4 приказа Росаккредитации от 9 августа 2019 г. № 144 в части предоставления государственных услуг, зарегистрированных в Службе до вступления в силу изменений в приказ Минэкономразвития России № 326, сообщаем, что в целях обеспечения последовательного перехода заявителям (аккредитованным лицам) предоставляется возможность самостоятельно выбрать, соответствие требованиям какого межгосударственного стандарта (ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 или ГОСТ ISO/IEC 17025-2019) подтверждать при оценке соответствия экспертной группой, направив в Росаккредитацию и руководителю экспертной группы соответствующее уведомление в произвольной форме, подписанное руководителем юридического лица или лицом, которое в силу федерального закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, либо индивидуальным предпринимателем.
Ссылка Вам https://fsa.gov.ru/press-center/info/9459/
Там же указывается (и в печально известном приказе РА № 144 тоже), что лаборатория должна соответствовать критериям аккредитации и ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 с момента вступления в силу соответствующих изменений в приказ Минэкономразвития России № 326. А это с 24 сентября...
Говоря простым языком, Вам нужно будет показать, что есть приказ о переходе, утвержденный план перехода (все оформлено датой до 24 сентября), но "защищаться" Вы можете по старой версии, потому что документы на ПК подали в РА до вступления в силу всех перечисленных выше документов (ГОСТ 17025-2019, изменения в Критерии, приказ № 144), а закон у нас в стране обратной силы не имеет, т.е. правоотношения длящиеся во времени должны заканчиваться по тем правилам, которые действовали в момент их начала (т.е. на дату регистрации поданного Вами заявления).
Ваш вопрос осложняется тем, что "защищает" таких как Вы разъяснение на сайте РА (с непонятным статусом), а в пункт 4 приказа № 144 изменения не внесены.. И в нем (пункте 4 приказа № 144) говорится совершенно обратное тому, что написано в процитированном выше разъяснении. Правда и приказ № 144 не является НПА, так как не проходил регистрацию в минюсте...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| missmariana | Дата: Среда, 25.09.2019, 07:11 | Сообщение # 8543 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
| Доброе утро, коллеги! Тихая паника- ФГИС не работает, на сайте Росаккредитации дополнительной информации нет. Дружественные лаборатории, спасаясь, начали заносить протоколы лаб.испытаний во ФГИС 1.Сомневаюсь, что это верный шаг...
Сообщение отредактировал missmariana - Среда, 25.09.2019, 07:13 |
| |
| |
| valeriatimirovanagrelli | Дата: Среда, 25.09.2019, 07:32 | Сообщение # 8544 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги.
Такой вопросы мы проводим анализы сточной воды ( производственный контроль), данный протокол с результатами отправляем в Уфаводоканал.
Надо ли данный протокол через ФГИС отправлять в Росаккредитацию? Уфаводоканал не наш заказчик.
В августе отправляли, а теперь думаем, а смысл какой.
|
| |
| |
| rimmazija | Дата: Среда, 25.09.2019, 07:47 | Сообщение # 8545 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
| Ситуация с ФГИС-2 не изменилась. Протоколы отправит не могу! Во ФГИС-1 у меня нет доступа
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Среда, 25.09.2019, 07:49 | Сообщение # 8546 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата missmariana ( ) Доброе утро, коллеги! Тихая паника- ФГИС не работает, на сайте Росаккредитации дополнительной информации нет. Дружественные лаборатории, спасаясь, начали заносить протоколы лаб.испытаний во ФГИС 1.Сомневаюсь, что это верный шаг...
Даже не заморачивайтесь вносите во ФГИС-1
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 25.09.2019, 07:55 | Сообщение # 8547 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7104
Статус: Offline
| Цитата missmariana ( ) Тихая паника- ФГИС не работает, на сайте Росаккредитации дополнительной информации нет.
Напоминаю про объявление (что не по нашей вине задержка), коллеги, неустанно и постоянно.
Давайте так - если к обеду не появится на сайте ФСА то, что нас интересует и "реабилитирует", составим обращение и пошлем заместителю министра экономического развития, руководителю ФСА Херсонцеву?! Договорились?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| alekssandra2013 | Дата: Среда, 25.09.2019, 08:18 | Сообщение # 8548 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Надо ли данный протокол через ФГИС отправлять в Росаккредитацию? |
| |
| |
| missmariana | Дата: Среда, 25.09.2019, 08:19 | Сообщение # 8549 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
| Цитата valeriatimirovanagrelli ( ) Добрый день, коллеги.
Такой вопросы мы проводим анализы сточной воды ( производственный контроль), данный протокол с результатами отправляем в Уфаводоканал.
Надо ли данный протокол через ФГИС отправлять в Росаккредитацию? Уфаводоканал не наш заказчик.
В августе отправляли, а теперь думаем, а смысл какой.
Добрый день!
Если в протоколах имеется ссылка на аттестат аккредитации-отправлять. Мы тоже являемся лабораторией Водоканала, ведем производственный контроль, как питьевой, так и сточной водой.
И все протоколы, которые имеют ссылку на причастность к аккредитации-отправляем во ФГИС.Добавлено (25.09.2019, 08:22)
---------------------------------------------
Цитата Директор ( ) Напоминаю про объявление (что не по нашей вине задержка), коллеги, неустанно и постоянно.
Давайте так - если к обеду не появится на сайте ФСА то, что нас интересует и "реабилитирует", составим обращение и пошлем заместителю министра экономического развития, руководителю ФСА Херсонцеву?! Договорились?
Спасибо, Татьяна Ивановна!Согласна с Вами.
|
| |
| |
| infernalgirlgs | Дата: Среда, 25.09.2019, 08:39 | Сообщение # 8550 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Доброе утро!)
Подскажите пожалуйста, пункт 7.8 Предоставление отчетов о результатах в ГОСТЕ 17025-2019.
Я так понимаю, что мы должны переименовать Протоколы об испытания в Отчеты по испытаниям, или я что-то недопонимаю? 
|
| |
| |
|
