|
Подтверждение компетентности лаборатории
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Среда, 06.11.2019, 17:37 | Сообщение # 9601 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
| Цитата bahhimik (  ) ФЦАО даёт официальное письмо, что методики распространяются в том числе и на очищенные сточные воды.
bahhimik, здравствуйте. Не осталось ли у Вас этого письма. В Техэксперте не нашла
|
| |
| |
| kroshik589 | Дата: Среда, 06.11.2019, 17:44 | Сообщение # 9602 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Коллеги,может,кому пригодится информация. Не работал ЛК, "висел" замочек. В техподдержку писала. Последнее было,что нужно установить Яндекс браузер или заходить по прямым ссылкам на реестры. Прямые ссылки у меня работали только на протоколы,остальное не работало. В Яндексе установить плагин не удалось (при этом,как я поняла, открепляется плагин от Гугл хром). Как только поняли,что с Яндексом пролетаем,снова установили плагин в хром...и о,чудо!!! Заработал ЛК. Он,конечно,подвисал,но замочка больше не было.
|
| |
| |
| bahhimik | Дата: Среда, 06.11.2019, 18:09 | Сообщение # 9603 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Цитата Ivanova-2005_71 ( ) bahhimik, здравствуйте. Не осталось ли у Вас этого письма. В Техэксперте не нашла
Завтра, после работы, поделюсь. У меня вариант из Техэксперта и скаченный с сайта ФЦАО. Официального ответа, к сожалению нет. Мы обращались к ним, они предложили заключить договор, но мы отложили этот вопрос на 2020 год.
|
| |
| |
| Lilami | Дата: Четверг, 07.11.2019, 00:54 | Сообщение # 9604 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
| Цитата Ivanova-2005_71 ( ) В Техэксперте не нашла
Вот этот Лист изменений ФЦАО из Техэксперта.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| snobiki | Дата: Четверг, 07.11.2019, 05:14 | Сообщение # 9605 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) Что вы подгружали по этому "документу"?
Подгружали договор аренды помещений, договор с техэкспертом, бухгалтерские ведомости. По каждому документу есть еще ограничение в 100 мб.
|
| |
| |
| agridnikova | Дата: Четверг, 07.11.2019, 05:16 | Сообщение # 9606 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, есть ли НД в котором прописаны сроки сокращения ОА?
|
| |
| |
| Ленуся | Дата: Четверг, 07.11.2019, 06:46 | Сообщение # 9607 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| А у меня проблема с ФГИС 2.0: если раньше при занесении данных о протоколе прокрутка не работала, то теперь не работает на странице где список всех протоколов
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 07.11.2019, 06:52 | Сообщение # 9608 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7244
Статус: Offline
| Цитата agridnikova ( ) НД в котором прописаны сроки сокращения ОА
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Четверг, 07.11.2019, 09:27 | Сообщение # 9609 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
| Цитата Lilami ( ) Вот этот Лист изменений ФЦАО из Техэксперта.
Здравствуйте. Большое спасибо!
|
| |
| |
| kulxena | Дата: Четверг, 07.11.2019, 09:41 | Сообщение # 9610 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| Афанасьев, Цитата ssss ( ) Контроль соблюдения требований 102-ФЗ (требований закона "Об обеспечении единства измерений) возложен на Росстандарт России. Ну, а теперь ответьте мне: много вы знаете случаев проверок лабораторий (в том числе лабораторий роспотребнадзора) органами Росстандарта на предмет соблюдения 102-ФЗ?
Нашу лабораторию (заводская лаборатория) проверял Росстандарт на предмет соблюдения 102-ФЗ в феврале 2019г.. Мы получили предписание с несоответсвиями (нашли только 3 методики). Сегодня пришел приказ Росстандарта о проверке выполнения предписания.
|
| |
| |
| w4ter19 | Дата: Четверг, 07.11.2019, 09:44 | Сообщение # 9611 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Цитата bahhimik ( ) Это как волна исключений из ОА очищенных сточных вод, если они отдельно не выделены в области применения методики, а указаны только сточные воды. И эксперта было невозможно убедить в том, что очищенные сточные воды - подвид.
ФЦАО даёт официальное письмо, что методики распространяются в том числе и на очищенные сточные воды. Одно время оно было доступно на их сайте, как Изменение 1, потом его убрали. Оно есть в Техэксперте. Надеюсь письмо разработчиков это аргумент для экспертов. ФЦАО письмо предоставляет через заключение договора с оплатой.
Добрый день! К сожалению, для экспертов это не аргумент.Они смотрят методику и сверяют объект по ней.У нас на предыдущих ПК все почистили!
Если у кого есть скан письма ФЦАО, будьте добры, поделитесь, у нас с Техэкспертом договор закончился. Заранее спасибо!
|
| |
| |
| AhmatovaMA | Дата: Четверг, 07.11.2019, 10:11 | Сообщение # 9612 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Добрый день! Может кто-то сможет проконсультировать. При внесении сведений по Органу инспекции в реестр в раздел "тип направления деятельности" вместо "Процессы (инспекция процессов)" нам внесли "Изделия (продукция) инспекция изделий (продукции)". Насколько это принципиальная ошибка, нужно писать письмо чтобы внесли изменение в реестр или по такому вопросу изменения не вносятся и нам нужно смириться, т.к. это может запустить "необратимый процесс" :'(, или дождаться подтверждения компетенции и тогда попробовать внести изменения в реестр. Спасибо.
|
| |
| |
| hohlovaulka78 | Дата: Четверг, 07.11.2019, 12:15 | Сообщение # 9613 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
| Цитата Lilami ( ) В Приложении 6 к МР по оформлению ОА, утвержденным приказом №11, есть пример, как в таком случае указывать наименование объекта.
7.2 Допускается указание в графе «Наименование объекта» не только объектов исследований (испытаний) и измерений, непосредственно указанных в документе, устанавливающем правила и методы исследований (испытаний) и измерений, но и объектов, проведение исследований (испытаний) и измерений которых с использованием данного документа установлено положениями нормативных документов. Настоящее положение применимо в случае указания в графе «Документы, устанавливающие правила и методы исследований (испытаний) и измерений» документов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, необходимых для применения и исполнений требований технических регламентов Евразийского экономического союза. Испытательная лаборатория (центр) должна оценить возможность проведения исследований (испытаний) или измерений дополнительно указанных объектов в соответствии с правилами и процедурами, регламентированными системой менеджмента качества испытательной лаборатории (центра).
Пример № 6, иллюстрирующий данное правило, приведен в приложении № 6.
В первоначальном запросе - водная вытяжка почв. Вписав "почвы" в объект ( что уже нарушение 7.1 Приказа) , на основании чего Вы впишете водную вытяжку по приказу 11?
|
| |
| |
| lab | Дата: Четверг, 07.11.2019, 12:36 | Сообщение # 9614 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата w4ter19 ( ) Если у кого есть скан письма ФЦАО, будьте добры, поделитесь, у нас с Техэкспертом договор закончился. Заранее спасибо!
Прикрепляю.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| polimertestinsider | Дата: Четверг, 07.11.2019, 12:49 | Сообщение # 9615 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Сегодня ко всем несчастьям ФГИС2 столкнулись с тем же багом, который поймал юзер @iliassp выше. Вылет на главную не пролечивается ни перезаходом, ни сбросом, не перезагрузкой. Иногда при вылете можно поймать ошибку 500, при переходе по ссылке из кабинета в компонент подачи ПИ стабильно показывает замок (входим по прямой ссылке), но в остальном причину этого бесовства даже не заскринить толком.
Сообщение отредактировал polimertestinsider - Четверг, 07.11.2019, 12:52 |
| |
| |
| elya191 | Дата: Четверг, 07.11.2019, 12:53 | Сообщение # 9616 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
| Добрый день.
Мы в протоколах пишем заключение соответствует ли ПРОБА заявленному НД по исследуемым показателям. Сейчас актуализирую форму протокола под новый ГОСТ.
Вопрос по п 7.8.6 представление заключений о соответствии
И п. 7.8.7 представление мнений и интерпретаций.
1.Мнения и интерпретация и заключение чем отличается?
2. П.7.8.6.2....заключение в котором четко определено
С) правило принятия решения, которое было использовано.
Это что значит? Ссылаться на РК где прописано это правило??
И еще вопрос, чтобы не увеличивать количество бумаги, можно ли распечатывать протокол с двух сторон?
Сообщение отредактировал elya191 - Четверг, 07.11.2019, 13:55 |
| |
| |
| nbandura | Дата: Четверг, 07.11.2019, 13:51 | Сообщение # 9617 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 540
Статус: Offline
| Цитата elya191 ( ) чтобы не увеличивать количество бумаги, можно ли распечатывать протокол с двух сторон?
Если Ваш Заказчик будет не против, то можно. Я не встречал НПА, который бы запрещал это.
|
| |
| |
| elya191 | Дата: Четверг, 07.11.2019, 14:28 | Сообщение # 9618 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
| Цитата nbandura ( )
Если Ваш Заказчик будет не против, то можно. Я не встречал НПА, который бы запрещал это.
Спасибо.
А по другим вопросам подскажите?)
|
| |
| |
| nbandura | Дата: Четверг, 07.11.2019, 14:29 | Сообщение # 9619 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 540
Статус: Offline
| Цитата elya191 ( ) Мы в протоколах пишем заключение соответствует ли ПРОБА заявленному НД по исследуемым показателям. Сейчас актуализирую форму протокола под новый ГОСТ.
Вопрос по п 7.8.6 представление заключений о соответствии
И п. 7.8.7 представление мнений и интерпретаций.
Мы были аккредитованы в системе ГОСТ Р и тоже всю жизнь в протоколах писали, соответствует ли продукция требованиям НД (ГОСТ или ТУ) или нет (по каждому показателю в таблице с результатами испытаний и обобщенный вывод по всем показателям в конце протокола в разделе, который так и назывался "Заключение"), пока при переаккредитации в системе ФСА в 2015 году эксперты не запретили нам это делать, мол, только эксперты по сертификации продукции органов по сертификации могут делать выводы. Пришлось из таблиц результатов убрать графу "Выводы о соответствии", а раздел "Заключение" переделать в "Комментарии", в котором писали, что по "мнению лаборатории отклонений от требований ГОСТ не обнаружено", что по сути является тем же закамуфлированным заключением.
В старой версии ИСО/МЭК 17025 не было предусмотрено заключения о соответствии в протоколах, оно появилось только сейчас, в версии 2017 года.
Кстати, а как Вам удавалось раньше писать заключения о соответствии в протоколах? Странно, что эксперты не заметили этого.
Теперь заключение о соответствии можно указывать в протоколах, но для этого должно быть правило, которое может быть или в НД на продукцию, или разработано лабораторией, чтобы избежать ложноположительных или ложноотрицательных суждений о соответствии. В качестве подспорья можно применить ГОСТ Р ИСО 10576-1-2006 "Руководство по оценке соответствия установленным требованиям".
|
| |
| |
| elya191 | Дата: Четверг, 07.11.2019, 14:40 | Сообщение # 9620 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
| Цитата nbandura ( ) , а как Вам удавалось раньше писать заключения о соответствии в протоколах? Странно, что эксперты не заметили этого.
Они конечно заметили и велели убрать. Но меня при ПК не было, не работала еще в лаборатории. Пришла я в момент приостановки на устранение замечаний....... вернула заключения в протоколы и при гос.контроле специалисту росаккредитации смогла как то доказать, что мы даем заключение именно на пробу, а не на продукт в целом и в итоге не нарушаем требования гост...покивал головой и сказал согласен...
|
| |
| |
| Лана59 | Дата: Четверг, 07.11.2019, 15:12 | Сообщение # 9621 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Цитата iahismatullina ( ) Подскажите, пожалуйста, может кто в курсе. Мы аккредитованы на отбор почвы. При отборе должны применяться весы. А вот какие можно использовать в полевых условиях, и еще чтобы они были поверены, не знаю.
Наши используют Весы электронные ВСН-3/0,1-1 производства ЗАО «Вессервис» до 3 кг + гиря для калибровки. Есть Весы лабораторные ВК-3000 производства ЗАО «Масса-К». Подберите что-то подобное.
|
| |
| |
| sanepidanna | Дата: Четверг, 07.11.2019, 16:30 | Сообщение # 9622 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Цитата polimertestinsider ( ) в остальном причину этого бесовства даже не заскринить толком.  .
|
| |
| |
| iliassp | Дата: Четверг, 07.11.2019, 16:34 | Сообщение # 9623 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Цитата polimertestinsider ( ) Сегодня ко всем несчастьям ФГИС2 столкнулись с тем же багом, который поймал юзер @iliassp выше. Вылет на главную не пролечивается ни перезаходом, ни сбросом, не перезагрузкой. Иногда при вылете можно поймать ошибку 500, при переходе по ссылке из кабинета в компонент подачи ПИ стабильно показывает замок (входим по прямой ссылке), но в остальном причину этого бесовства даже не заскринить толком.
подтверждаю, та же фигня.
вчера ничего не помогало, только со временем она сама исчезла, сегодня так же ждем пока заработает.
это связанно с доступностью компонента сотрудников (видимо что то они там днем крутят, часов до 16, потом подключают его и народ протоколы отправлять снова может).
Цитата sanepidanna ( ) А мы уже видео снимаем и отсылаем в Росаккредитацию
мне на отосланные видео прислали инструкцию как делать скриншоты, а т.к. вылет происходит с переходом на новую страницу, то консоль ошибки не показывает.
в общем все как всегда. становиться все труднее выполнять требования по предоставлению данных во фгис.
|
| |
| |
| elya191 | Дата: Четверг, 07.11.2019, 16:49 | Сообщение # 9624 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
| Цитата iliassp ( )
мне на отосланные видео прислали инструкцию как делать скриншоты
Юмористы они однако...
|
| |
| |
| antygra22 | Дата: Четверг, 07.11.2019, 18:54 | Сообщение # 9625 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Добрый вечер. Уважаемые коллеги, есть среди вас микробиологи? Подскажите, есть ли документ запрещающий термостатированние разных микроорганизмов, например, сальмонеллы и стафилококки, одновременно в одном термостате? Эксперт доводит наших коллег до истерики на ПК-2(((
|
| |
| |
| sk5969 | Дата: Четверг, 07.11.2019, 19:30 | Сообщение # 9626 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Цитата antygra22 ( ) Добрый вечер. Уважаемые коллеги, есть среди вас микробиологи? Подскажите, есть ли документ запрещающий термостатированние разных микроорганизмов, например, сальмонеллы и стафилококки, одновременно в одном термостате? Эксперт доводит наших коллег до истерики на ПК-2(((
Добрый день. В апреле проходили ПК , никаких подобных вопросов не возникало. Да и насколько мне знакомо нет таких документов. Возможно мы чего-то не знаем)
|
| |
| |
| antygra22 | Дата: Четверг, 07.11.2019, 20:31 | Сообщение # 9627 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Цитата sk5969 ( ) Добрый день. В апреле проходили ПК , никаких подобных вопросов не возникало. Да и насколько мне знакомо нет таких документов. Возможно мы чего-то не знаем)
Вот и мы не знаем таких требований. Даже в СП 1.2.036-95 при хранении музейных штаммов написано что хранятся в холодильнике или сейфе отдельно по группам, а не каждый штамм в отдельном холодильнике. А придирается она к этому по причине того, как мы докажем что в термостате не происходит перекрестное заражение. Чудная женщина. Ещё она требует чтобы тара, в которой доставляется жидкая продукция, например, молоко, была градуированной, иначе как мы докажем, что в ней нужный объем продукта, который указан в документах.
Летом, когда эксперт при ПК в другом из наших филиалов узнал про то, кто назначен экспертом в 3 другие наши ИЛ, сказал что мы ее будем ооочень долго вспоминать. Что ж он был очень-очень прав. А вообще, у одного юрлица в трех ИЛ подяд может быть назначен один и тот же эксперт? Это ничему не противоречит? И она одна во всех 3 лабораториях, без техэксперта и представителя терруправления.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 07.11.2019, 23:14 | Сообщение # 9628 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7244
Статус: Offline
| Цитата antygra22 ( ) у одного юрлица в трех ИЛ подяд может быть назначен один и тот же эксперт?
Цитата antygra22 ( ) придирается она
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| agridnikova | Дата: Пятница, 08.11.2019, 04:04 | Сообщение # 9629 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Приказ МЭР № 194
Благодарю!
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Пятница, 08.11.2019, 04:30 | Сообщение # 9630 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
| Коллеги свежий документ от 05 ноября 2019, вступил в силу 06 ноября.
Нашла случайно, когда хотела скопировать МР старые от 2017 г.
Извещения на сайте ФСА не было.
Методические рекомендации по формированию программы выездной оценки соответствия испытательной лаборатории (центра) критериям аккредитации
https://fsa.gov.ru/documents/851/
В них есть анкета самообследования на соответствие требованиям нового 17025.
По моему, несколько странная.
Сам документ, наверное, любопытный.
Подчеркнуто, что в нем принимал участие ФАУ НИА.
|
| |
| |
| tat_fed | Дата: Пятница, 08.11.2019, 07:31 | Сообщение # 9631 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) свежий документ
интересно, они собирались о нем кому-то сообщать?
|
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 08.11.2019, 08:35 | Сообщение # 9632 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1060
Статус: Offline
| Доброе утро! Коллеги, подскажите, пожалуйста, по такому вопросу - у нас есть специалист по контролю воды и специалист по контролю воздуха. Когда специалист по контролю воздуха уходит в отпуск, может ли специалист по воде выписывать протоколы по воздуху? Распоряжением по лаборатории он замещает специалиста по воздуху.
|
| |
| |
| Lab16 | Дата: Пятница, 08.11.2019, 08:46 | Сообщение # 9633 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Статус: Offline
| galnig, присоединяюсь. У нас Протколы печатает заведующая химлаборатории. С воздухом она не работает. Но есть сотрудник по воздуху... И вот как быть? Или заведующая должна априори знать все объекты и все методы?)
|
| |
| |
| yelenaR-66 | Дата: Пятница, 08.11.2019, 08:52 | Сообщение # 9634 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Статус: Offline
| А как же "любимые " Критерии? Перечень несоответствий от 18 января 2019 года N 14? До этого эксперты в отчетах указывали пункты Критериев, именно по ним и указывали несоответствия.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 08.11.2019, 09:27 | Сообщение # 9635 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7244
Статус: Offline
| Цитата yelenaR-66 ( ) А как же "любимые " Критерии? Перечень несоответствий от 18 января 2019 года N 14? До этого эксперты в отчетах указывали пункты Критериев, именно по ним и указывали несоответствия.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| yelenaR-66 | Дата: Пятница, 08.11.2019, 09:44 | Сообщение # 9636 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Статус: Offline
| Нет, не в противоречии. До этого в анкетах самообследования указывали по пунктам Критериев подтверждения из РК и процедур. Советовали, что лучше писать РК по Критериям, так как отчет составляют именно по ним. Сейчас же Анкета составлена по пунктам ГОСТ17025-2019. Получается эксперты добавят в свои Акты еще и пункты Критериев?
|
| |
| |
| macola555 | Дата: Пятница, 08.11.2019, 10:16 | Сообщение # 9637 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Цитата yelenaR-66 ( ) Сейчас же Анкета составлена по пунктам ГОСТ17025-2019.
Меня тоде интересует этот вопрос. Приказ 144 от 9 августа рекомендует провести анализ готовности лаборатории к проведению ее соответствия Критериям аккредитации и заполнить анкету самообследования. Исходя из этого я нашу анкету делала по критериям. А исходя из вышеупомянутых методических рекомендаций - проверять при подтверждении будут и анкету по ГОСТ 17025-2019??? 
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Пятница, 08.11.2019, 10:20 | Сообщение # 9638 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
| Директор, здравствуйте. Огромное спасибо!
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Пятница, 08.11.2019, 10:21 | Сообщение # 9639 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Статус: Offline
| Всем отличного дня!
У кого-нибудь имеется опыт по участию в МСИ с лабораторией, которая частично приостановлена?
|
| |
| |
| violetmoonx7 | Дата: Пятница, 08.11.2019, 10:38 | Сообщение # 9640 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
| darimavictorovna, Добрый день  Мы участвовали в МСИ, когда были полностью приостановлены
|
| |
| |
| antygra22 | Дата: Пятница, 08.11.2019, 10:47 | Сообщение # 9641 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) По назначенной ГУ едет одна экспертная группа по всем местам осуществления деятельности. А вот что в одно лицо эксперты начали ездить (вчера еще одна организация писала, что ФСА назначила экспертную группу из одного лица), что-то новенькое, мне кажется...
У нас разные ГУ и заявления соответственно поданы в разное время. Ранее в 2017 году у нас аккредитовались 4 лаборатории и у всех были разные эксперты, и на ПК-1 также было. Поэтому мне казалось, что в разных ГУ одного юрлица не должен быть 1 и тот же эксперт. Я видимо заблуждалась по не знанию и неопытности.
Цитата Директор ( ) С такими только один способ защиты может помочь - на все "хотелки" требовать показать где написано то, что она требует. И не лениться! Доставать документ на который сослалась эксперт и читать то место, на которое она ссылается. Бывает, что там написано не то, что предъявляется проверяемому лицу или не совсем то, что говорит эксперт.
Я им то же самое предложила, так как неоднкратно читала об этом на форуме. Не знаю, рискнут ли. Очень напряженная у них там ситуация. И вообще вопросов очень много к данному эксперту.
|
| |
| |
| iliassp | Дата: Пятница, 08.11.2019, 10:51 | Сообщение # 9642 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Цитата yelenaR-66 ( ) Анкета составлена по пунктам ГОСТ17025-2019
скажите, а вы сами новую анкету сделали или ФАУ предоставило?
|
| |
| |
| yelenaR-66 | Дата: Пятница, 08.11.2019, 11:14 | Сообщение # 9643 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Статус: Offline
| Цитата iliassp ( ) новую анкету сделали или ФАУ предоставило
За основу Анкеты - Акты экспертов по ПК и приложение приказа МЭК от 29 октября 2014 г. N 684. Там по Критериям. В новом документе "Методические рекомендации по формированию программы выездной оценки соответствия испытательной лаборатории (центра) критериям аккредитации" - по пунктам ГОСТ 17025-2019. Остается только ждать, какую программу ПК пришлет экспертная группа.
Сообщение отредактировал yelenaR-66 - Пятница, 08.11.2019, 13:56 |
| |
| |
| hohlovaulka78 | Дата: Пятница, 08.11.2019, 12:06 | Сообщение # 9644 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) Коллеги свежий документ от 05 ноября 2019, вступил в силу 06 ноября.
Нашла случайно, когда хотела скопировать МР старые от 2017 г.
Извещения на сайте ФСА не было.
Методические рекомендации по формированию программы выездной оценки соответствия испытательной лаборатории (центра) критериям аккредитации
https://fsa.gov.ru/documents/851/
Вот СПАСИБО!!!
Никто не знает, что означает сноска внизу ( нижний колонтитул по тексту):"Контролируемый документ размещен в сетевой папке Росаккредитации. Сохраненный или распечатанный документ не является контролируемым документом"? Не означает ли это, что текст может меняться и то, что я распечатала не является окончательным вариантом?
|
| |
| |
| Marshinina | Дата: Пятница, 08.11.2019, 12:20 | Сообщение # 9645 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
| Цитата hohlovaulka78 ( ) Сохраненный или распечатанный документ не является контролируемым документом"? Не означает ли это, что текст может меняться и то, что я распечатала не является окончательным вариантом?
Они имеют в виду, что за актуальность распечатанного документа они не несут. перед использованием необходимо проверить актуальность
|
| |
| |
| AhmatovaMA | Дата: Пятница, 08.11.2019, 16:41 | Сообщение # 9646 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Добрый день! Мы получили из РА Опросный лист в рамках обеспечения обратной связи для получения отзыва о работе экспертов по аккредитации,.... Кто-нибудь еще получил такое письмо?
Сообщение отредактировал AhmatovaMA - Пятница, 08.11.2019, 17:57 |
| |
| |
| Lilami | Дата: Суббота, 09.11.2019, 05:22 | Сообщение # 9647 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
| Цитата AhmatovaMA ( ) Кто-нибудь еще получил такое письмо?
Мы тоже получили
|
| |
| |
| hi)) | Дата: Суббота, 09.11.2019, 15:23 | Сообщение # 9648 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 251
Статус: Offline
| Коллеги, здесь все - представителя ИЛ, или есть те, кто занимается ОЕИ?
Подскажите, если кто-нибудь знает:
в Критериях ОЕИ разбивают на 3 части: поверочные лаборатории, калибровочные лаборатории и лаборатории по утверждению типа СИ и СО.
РА дали разъяснение, что 17025-2019 к поверочным лабораториям не относится. Им достаточно включить в существующее РК риски.
Калибровочные идут по новому 17025.
А что делать тем, кто занимается утверждением типа? Есть ли у кого-нибудь информация?
|
| |
| |
| iahismatullina | Дата: Суббота, 09.11.2019, 16:17 | Сообщение # 9649 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Лана59, Спасибо! Добавлено (09.11.2019, 16:44)
---------------------------------------------
Здравствуйте. При работе с ЛК у нас вот такая проблема. Нам нужно внести нового сотрудника лаборатории в ЛК, чтобы он мог там работать. Во ФГИС-1, через Администрирование, мы его добавили, присвоили роли. Сотрудник зашел во ФГИС-2, но работать там не смог. Статус "Заявитель". Обратились в техподдержку, и они нам ответили: "Для получения доступа к кабинету ФГИС Вам необходимо направить заполненную форму запроса на получение доступа. Шаблон формы расположен в Порядке получения доступа к ФГИС, п.4.5. http://old.fsa.gov.ru/public/uploads/usr/Zapros_connect FGIS.docx
Обратите внимание, что заявка должна быть оформлена на бланке организации за подписью действующего руководителя организации, либо лица, имеющего право действовать по доверенности. Если заявка подписана лицом, действующим по доверенности, необходимо так же приложить скан копию доверенности на право действия от имени руководителя юридического лица.
В заявлении необходимо указывать только тех лиц, которым необходимо предоставить доступ."
Кто-нибудь сталкивался?
|
| |
| |
| AhmatovaMA | Дата: Воскресенье, 10.11.2019, 19:37 | Сообщение # 9650 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Цитата iahismatullina ( ) Кто-нибудь сталкивался?
Добрый день! Там ничего сложного нет, заполняете шаблон на бланке своей организации, прикладываете сертификат ЭЦП на сотрудника которому нужно предоставить доступ и скан лицензии VipNet. Мы так делали и доступ открыли очень быстро.
|
| |
| |
|
