Очень жду Ваших советов

Как теперь исправить значение во ФГИС?

Добрый день! Подскажите пожалуйста планируется ли ещё проведение курсов в 2021г. по неопределённости ( аналогичные этому году)и по новым критериям??? Как и где можно узнать эту информацию? Составляем план повышения квалификации, закладываем средства.

Подскажите как правильно поступить в данной ситуации:
Внес сотрудник в личный кабинет в информацию по протоколу значение за пределами области аккредитации. Ошибку обнаружили позже. Протокол утвержден и направлен.
Как теперь исправить значение во ФГИС? Через изменения в протоколе?

Надежда Михайловна, думаю, нужно провести еще хоть раз этот курс. Подумайте (посоветуйтесь с лектором) когда сможете провести его в следующий раз.

сотрудница в связи с заключением брака сменила фамилию. В документах лаборатории уже отражается под новой фамилией. Вопрос: необходимо ли издавать внутреннее распоряжение о данном факте, в какой срок мы должны внести изменения во ФГИС росаккредитации?

Здравствуйте, подскажите что делать. Открываю ЛК " Сведения о работниках", а там - половина все нормально, а половина как будто чтото с ними случилось, напротив фамилий "конвертики",открываем и читаем -напрвить сведения для включения в РАЛ. Все сведения по персоналу во ФГИС давно вненсены, написали в техподдержку, жду целый день- тишина. Подскажите реальные действия.Спасибо .

Очень приятно, спасибо за отзыв.

Хочу обсудить проблему, которая возникнет с 1 января 2021 года для лабораторий занимающихся воздухом рабочей зоны. А проблема - это расчет среднесменных концентраций. Для АПФД этот вопрос как-то проработан, во всяком случае есть аттестованные методики. Теоретически, есть и на ИТ (кто каким-то образом аккредитовался на Клинские методики). Но на основную массу веществ аттестованной методики нет. Например, марганец. Аттестованные методики для расчета максимально разовой концентрации есть, для среднесменной нет. Внедрение Клинских методик под большим вопросом, получается, что и на ИТ методики нет.
Методики расчета Ксс приведены в ГОСТ 12.1.005-88, МУ 2.2.5.2810-10, Р 2.2.2006-05 (здесь описано лучше всего), но с 01.01.2021 ими пользоваться будет нельзя.
При очередном подтверждении компетенции нам было указано, что, если в ОА нет показателя Ксс, то в протокол его включать нельзя, а надо как-то за протоколом (например, в прилагаемой справке). Но! По Методике №33н мы должны оценить все концентрации, которые приводит ГН на это вещество (мр, сс, или обе сразу). Т.е. оценка, стоящая "за протоколом" должна каким-то образом попасть в карту. Выдавать два разных протокола (так делают некоторые лабораториии), один для РА, второй для Минтруда, во-первых сильно удорожит процесс проведения СОУТ, а во-вторых, по-моему, противозаконно.
Лет 25 уже рассчитываю среднесменную концентрацию, ни разу у проверяющих вопросов не возникло, а на каком основании. А теперь вот РА заморочилась. У меня уже с месяц мозги кипят: готовлю расширение. А вот поэтому показателю не знаю, какой документ включать в ОА. Спрашивала на семинаре у экспертов РА, они не знают, рекомендуют ГОСТ, МУ, Руководство, но с 1 января для СОУТ ими пользоваться будет нельзя.

которая возникнет с 1 января 2021 года для лабораторий занимающихся воздухом рабочей зоны

В статье 12 ФЗ-426 (пункт 4) говорится

А если лаборатория проводит производственный контроль, то это к ней не относится?

В отношении производственного контроля надо проверить еще раз - относятся ли измерения в рамках программы ПК к сфере гос. регулирования...

Например, марганец.

Нашла данные по аттестованной методике на марганец. Текста нет, к сожалению.

Здравствуйте. Подскажите пжл., пакетно ФГИС 2 еще не запустили? Хотелось бы спросить как вы заносите во ФГИС временное отсутствие сотрудников. Даже один-два дня?

Хотелось бы спросить как вы заносите во ФГИС временное отсутствие сотрудников. Даже один-два дня?

В почту ИЛ пришло письмо от НИАР о проведении Федеральной службой по аккредитации опроса аккредитованных испытательных лабораторий для оценки возможностей и готовности к предоставлению информации в рамках исполнения требований проекта приказа «Об утверждении Положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации».
Думаю всем заинтересованным аккредитованным лицам постараться пройти этот опрос

Альбина Викторовна в ближайшие дни посмотрит на железо и скажет стоит ли стараться приобрести учтенную копию

а можно ссылку на документ, в котором написано именно так, как Вы сказали.
И ещё: что Вы имеете в виду под платой за выдачу бумажки? И о какой бумажке идёт речь, если Вы сами сказали, что свидетельства о поверке выдаваться не будут?

Какая либа выгрузка сведений из фгиса отсутствует.

С 24 сентября ЦСМы по всей стране перестанут выдавать свидетельства о поверке СИ.

Nkvz_nk, а можно ссылку на документ, в котором написано именно так, как Вы сказали.
И ещё: что Вы имеете в виду под платой за выдачу бумажки? И о какой бумажке идёт речь, если Вы сами сказали, что свидетельства о поверке выдаваться не будут?

Возможность выгрузки есть, она в формате Excel, нужно только выставить фильтр.

как тогда быть с указанием сведений о поверке в паспорта СИ? Например, вискозиметры капиллярные, мы не поверяем в ЦСМ, а покупаем новые, так как поверка стоит больше чем новый вискозиметр с поверкой, в паспорта указана дата поверки , дата окончания поверки и стоит клеймо, но сведений о этой поверке нет в Аршине.

А в чем проблема?

Коллеги, на форуме не так давно обсуждался вопрос о сроках прохождения ПК для тех, у кого срок прохождения в начале 21 года, а подать заявление нужно в этом году. Мы направили официальный запрос в ФСА-получили ответ, что если ПК приходится на 21 год, то никаких переносов нет. Копию ответа прикрепляю.

Коллеги, на форуме не так давно обсуждался вопрос о сроках прохождения ПК для тех, у кого срок прохождения в начале 21 года, а подать заявление нужно в этом году. Мы направили официальный запрос в ФСА-получили ответ, что если ПК приходится на 21 год, то никаких переносов нет. Копию ответа прикрепляю.

А вас так же во все списки пихали и уведомление присылали?

Нет, в списки мы не попали и уведомления о переносе не получали, поэтому решили отправить официальный запрос и вот получили не утешительный ответ... В декабре заявление нужно подавать, а вдруг, не дай Бог, форс-мажор какой-нибудь и придется отзывать гос. услугу-это автоматически мы вылетим из Реестра?

планируем пройти обучение по оценке неопределенности измерений 01.10.2020, если есть возможность, хотелось бы пример оценки неопределенности измерений по промышленным выбросам в атмосферу. Измерения параметров газопылевых потоков (температура, давление статическое, давление динамическое, давление атмосферное, скорость, объемный расход, размеры замерного сечения) и отбор проб на запыленность включают много операций с применением большого числа приборов: аспираторов, напорных трубок, манометров, термометров, барометра, рулетки и др. Погрешности всех приборов нужно одновременно учесть при оценке неопределенности. Отзывы о курсе самые наилучшие. Надеемся с Вашей помощью разобраться с этой неопределенностью.

В декабре заявление нужно подавать, а вдруг, не дай Бог...

Получается 50% (ну примерно, тем кто в 2020 с апреля должны были проходить ПК) повезло (понятно не по своей воле) они получили год халявы и перенос сроков, а те кто в 21 году всё как всегда.

Такую "халяву" и врагу не пожелаешь...