Получила ответ от ФСА по поводу эквивалентности новых и старых редакций ПНД Ф. Делюсь

Второе. Недавно поднимался вопрос, можно перейти на новую версию без расширения, если в ней расширен диапазон измерений. Ответ экспертов - однозначно нет, только через расширение. Но где в письме написано, что про это? Нигде, из письма следует, что изменение диапазона в рамках актуализации при переходе на новую версию вполне возможно. И как должна действовать лаборатория, если методика взамен, повышения квалификации и оснащения не требуется, а диапазон расширен? По каждой МИ писать письмо - а по этой можно, а по той?

Писать заявление в ФСА о переименовании лаборатории или экспертам во время ПК можно поменять?

Да, писала запрос в ФСА по подобной проблеме. Ответили нужно заявление на изменение сведений + копии подтверждающих документов. Причем, именно до подачи заявления на ПК. На ПК название лаборатории в реестре должно быть верным.

Неправильно поняла, коллега. В Вашем примере обведены 2 РАЗНЫХ показателя в одной строке. А в вопросе речь шла о возможности добавления в одну строку двух одинаковых показателей, но с разными диапазонами - с учетом разбавления/концентрирования и без. Это конфигуратор на сегодня не позволяет делать, можно только двумя строками.

Проходим процедуру ПК2+РОА.
Необходимо предоставить видео файлы. Вопрос пока возник только по резервному копированию и восстановлению.
У нас резервное копирование идёт автоматически на корпоративном сервере + съёмный жёсткий диск (не реже 1 раза в год) + флеш-накопители не реже 1 раза в месяц. Понятно, что это можно проговорить и скинуть. А вот как восстановление проходит? Что-то никогда не задумывалась и не требовалось.
Мы всё скидываем и сохраняем на съёмный жёсткий диск и в Word, и в PDF. как правильно восстанавливать. Я предполагаю, что распечатывать с Word, подписывать. Или распечатывать скан и ставить, что копия верна и подпись руководителя лаборатории. Или совсем иначе надо действовать? Помогите понять, как правильно действовать. В СМК чётко не прописано про восстановление

Сейчас дел наворочаете себе на статью, а то и не одну.

Резервно копироваться должны документы, которые у вас в архиве. В архиве же у вас с печатью и подписью документы? Тогда никакого ворда быть не может. Вы распечатываете именно скан документа, утраченного из архива. Т.е. с отсканированными печатями, подписями и т.п. И на восстановленном документе делается отметка, что он именно "восстановлен из резервной копии" с нанесением реквизитов ответственного, даты. И соответственно, это должно быть прописано в процедуре.
Плюс должен быть четко прописан круг документов, подлежащих резервному копированию, периодичность, конкретизирован носитель с резервными копиями. Ну и раз в год, это, конечно же мало.

Размещен план проверок на 2024 г.
Проверить свое предприятие можно по ссылке: https://proverki.gov.ru/portal/public-open-data
Источник новости: proverki.gov.ru

Подскажите пожалуйста, возможен ли перенос ПК 5, если срок подачи заявления 29.12.2023(за 20 раб. дней), дата первичной аккредитации 04.02.2019?

Коллеги, мы столкнулись с ситуацией:
Будут испытания в другом регионе. Хотим отправить наши приборы транспортной компанией. Заказчик примет приборы и поставит у себя в помещениях (доставать из упаковочной тары не будет). Наши испытатели приедут через несколько дней для проведения испытаний.
Вопрос - как это реализовать правильно? В том числе нужно будет отразить такую опцию в СМК.
Проблемы я вижу в (1) сохранности приборов (какой-то договор хранения?) и в (2) условиях хранения приборов (можно ли в договоре хранения прописать параметры при которых будут хранится наши приборы у заказчика? или сами должны контролировать?).
Про транспортную компанию для меня тоже не совсем прозрачно кажется...

Коллеги, здравствуйте.
Воспользовались переносом ПК5 по ПП336, и теперь ПК5 наступает в середине февраля, а ПК2 в середине мая этого года.
Как вы думаете, можно ли совместить две процедуры и пройти ПК в феврале?
ФЗ-412 такую ситуацию не предусматривает, в ст.24 в части 2 есть "В случае, если срок прохождения процедуры подтверждения компетентности, предусмотренный пунктом 3 части 1 (т.е. ПК5) настоящей статьи, наступает ранее чем через один год после процедуры, предусмотренной пунктом 2 части 1 (т.е. ПК2) настоящей статьи, в сроки процедуры, предусмотренной пунктом 2 части 1 настоящей статьи, проводится процедура, предусмотренная пунктом 3 части 1 настоящей статьи."

Воспользовались переносом ПК5 по ПП336, и теперь ПК5 наступает в середине февраля, а ПК2 в середине мая этого года.
Как вы думаете, можно ли совместить две процедуры и пройти ПК в феврале?
ФЗ-412 такую ситуацию не предусматривает, в ст.24 в части 2 есть "В случае, если срок прохождения процедуры подтверждения компетентности, предусмотренный пунктом 3 части 1 (т.е. ПК5) настоящей статьи, наступает ранее чем через один год после процедуры, предусмотренной пунктом 2 части 1 (т.е. ПК2) настоящей статьи, в сроки процедуры, предусмотренной пунктом 2 части 1 настоящей статьи, проводится процедура, предусмотренная пунктом 3 части 1 настоящей статьи."
У кого то была такая ситуация?

Напишите конкретную дату аккредитации и дату последнего ПК. А лучше номер записи в реестре.

Здравствуйте! 510996
17.09.13 аккредитация
06.05.22 ПК2
Спасибо большое

Получили несоответствие: Не установлено в форме Программы проведения внутренних аудитов/Плана внутреннего аудита элементов системы менеджмента указание на результаты предыдущих аудитов.

Добрый день, коллеги!
Чем чревато не уложиться в трех дневный срок подписания договора с экспертной организацией?
Понятно, что ФСА будет уведомлена о не заключении договора заявителем в установленные законодательством сроки.
А что еще грозит лаборатории?
У нас долгое согласование((((

Добрый день! А где такое требование написано? На какой пункт ссылаются эксперты, когда устанавливают такое несоответствие?

В качестве решения - внести изменения/дополнения в программу

Добрый день, коллеги!
Чем чревато не уложиться в трех дневный срок подписания договора с экспертной организацией?
Понятно, что ФСА будет уведомлена о не заключении договора заявителем в установленные законодательством сроки.
А что еще грозит лаборатории?
У нас долгое согласование((((

Скорее всего, у Вас нет оценки результативности внутренних аудитов.

п. 8.8.2 Лаборатория должна:a) планировать, разрабатывать, внедрять и реализовывать программу аудита, в том числе в отношении периодичности, методов, сферы ответственности, планируемых требований и отчетности, которая должна учитывать важность соответствующей лабораторной деятельности, изменения, влияющие на лабораторию, а также результаты предыдущих аудитов;

Задумалась ...

Здравствуйте, коллеги!
Есть ли ограничения по срокам от создания черновика Заявления на ПК до подачи этого заявления?
Сколько по времени можно работать с черновиком?
Есть ли разница в процедуре подаче заявления через личный кабинет ФГИС или Госуслуги? Начальник ИЛ по доверенности от директора может подать заявление?
Спасибо

Добрый день. Я создала черновик в сентябре. 27 ноября отправила заявление. Подавала через ЛК ФГИС. Прочитав сообщения от коллег в разных чатах/форумах, поняла, что через ГУ отправить проблематичнее и идёт подача заявления в 2 этапа. И, опять же, как я поняла из сообщений, через ГУ по доверенности нельзя. Только по ЭЦП руководителя АЛ.

Спасибо большое!
А на каком этапе появляется возможность заполнить анкету самообследования?

Добрый день, коллеги. Подскажите, пожалуйста, в каком документе указаны требования к образованию начальника лаборатории? Если он не выполняет испытания?

Замечания: 0%
Статус: Offline
Добрый день, коллеги. Подскажите, пожалуйста, в каком документе указаны требования к образованию начальника лаборатории? Если он не выполняет испытания?

Приложение
к Правилам принятия национальным органом по аккредитации решений о включении аккредитованных лиц в национальную часть Единого реестра органов по оценке соответствия
Евразийского экономического союза и об их исключении из него

Критерии оценки Межведомственным советом национальной инфраструктуры качества возможности работы аккредитованного лица в области обязательной оценки (подтверждения) соответствия продукции требованиям права Евразийского экономического союза

С изменениями и дополнениями от:
1 марта 2023 г.

1. Наличие у руководителя органа по сертификации, руководителя испытательной лаборатории (центра), их заместителей высшего образования по специальности и (или) направлению подготовки, соответствующим всей области аккредитации или ее части, опыта работы в области оценки соответствия не менее 5 лет, при этом учитывается опыт работы в течение 10 лет, предшествующих дню направления аккредитованным лицом заявления о его включении в национальную часть Единого реестра органов по оценке соответствия Евразийского экономического союза (далее - Единый реестр).