Пятница, 28.06.2024, 15:53
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 153 из 153
  • «
  • 1
  • 2
  • 151
  • 152
  • 153
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
ДиректорДата: Воскресенье, 16.06.2024, 11:34 | Сообщение # 7601
Группа: Администраторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
Коллеги, поступают просьбы от организаций, занимающихся СОУТ, повторить курс «Специальная оценка условий труда в соответствии с новой методикой проведения (Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ N 817н от 21 ноября 2023 г.)». Нам пришлось внести изменения в график работы. Следующий курс по этой теме будет проведен 03.10.2024г. – 04.10.2024г.
дистанционно
время проведения с 10:00 по 17:00 (Московское время).


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Понедельник, 17.06.2024, 13:04 | Сообщение # 7602
Группа: Администраторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
03.10.2024г. – 04.10.2024г.

приглашаем прослушать курс «Специальная оценка условий труда в соответствии с новой методикой проведения (Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ N 817н от 21 ноября 2023 г.)»
Приказ Минтруда России от 21.11.2023 №817н «Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению» вступит в силу 1 сентября 2024 года.
Изменения в методике СОУТ по приказу № 817н
Обновлены:
o методика проведения СОУТ;
o классификатор вредных и (или) опасных производственных факторов;
o форма отчёта о проведении специальной оценки условий труда;
o инструкция по заполнению отчёта.
Новая методика спецоценки будет применяться на протяжении 6 лет, начиная с 1 сентября 2024 г. взамен действующей в соответствии с приказом Минтруда России от 24 января 2014 г. № 33н
Курс будет посвящен анализу нововведений, призванных оптимизировать процедуру проведения СОУТ.
На занятиях мы рассмотрим:
• Какими были предпосылки для введения новой методики проведения СОУТ?
• Какие изменения утверждены новым приказом?
• Какие изменения коснулись идентификации потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов?
• Как определить класс (подкласс) условий труда по результатам проведения исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов?
• Кому и при каких условиях с 1 сентября можно будет установить класс условий труда по биологическому фактору без проведения измерений в рамках СОУТ?
(с предоставлением слушателям курса ответа Минтруда РФ от 14 апреля текущего года на наш специальный запрос)
Вопросы тестирования слушателей идентичны вопросам аттестации на право выполнения работ по специальной оценке условий труда, которая осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда (Минтрудом России)
Стоимость - 20 000 рублей за 1 человека.
В стоимость курса включено:
- участие в курсе одного представителя (дистанционно на платформе MirapolisVirtualRoom)
- организация и проведение курсов,
- удостоверение о повышении квалификации.

• Для участия в курсе необходимо:
- подать заявку по электронной почте c-n-m@mail.ru (скан заявки с печатью и подписью и заявка в формате Word)
- прислать скан диплома об образовании (без приложений)
- прислать скан документа подтверждающего изменение фамилии (если она менялась)
- прислать скан СНИЛС
Форма заявки в прикреплении к этому сообщению или на главной странице сайта biznes-ekspert.ru.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
marusay147Дата: Вторник, 18.06.2024, 07:05 | Сообщение # 7603
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
Цитата mili ()
Добрый вечер, помогите устранить выявленные несоответствия при ПК, сотрудник не правильно ответил в ходе свидетельской оценки. Как итог несоответствие п. 6.4.11.


А не могли бы Вы поделиться вопросом, заданным экспертом сотруднику в ходе свидетельской оценки по п. 6.4.11?
Может быть не очень вовремя, но у нас очень скоро ВКС...
Хотелось бы знать, чего ждать.
 
juprokhorovaДата: Вторник, 18.06.2024, 09:10 | Сообщение # 7604
Группа: Пользователи
Сообщений: 217
Статус: Offline
Добрый день. Коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться. Мы запутались.
работаем по методике "ПНД Ф -97" года, недавно вышла эта же методичка взамен, называется "ПНД Ф -2023". Верификацию провели, но в области аккредитации у нас пока же старая методичка (97 года), её же и указываем в протоколах и рабочих листах? Или уже пишем новую от 2023 г., но в области аккредитации её нет, пока актуализации не было, т.е. имеем права выдавать протоколы с указанием методик только из области аккредитации?
 
djorvaДата: Среда, 19.06.2024, 09:48 | Сообщение # 7605
Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Статус: Offline
Добрый день, коллеги.
Подскажите пожалуйста как лучше прописать п.5.7 b.
 
djorvaДата: Четверг, 20.06.2024, 14:41 | Сообщение # 7606
Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Статус: Offline
Цитата djorva ()
Добрый день, коллеги.
Подскажите пожалуйста как лучше прописать п.5.7 b.


И еще вопрос по п.6.3.4 Меры по управлению помещениями должны периодически пересматривать?
Здесь что мы должны пересматривать:
- допустимые диапазоны контролируемых показателей? Пришло нам новое оборудование, посмотрели при каких условиях оно у нас должно работать отметили?
- защитные надписи?? вдруг выцвела или отвалилось крепление?
- разграничение зон (не понимаю).


Сообщение отредактировал djorva - Четверг, 20.06.2024, 14:41
 
ДиректорДата: Четверг, 20.06.2024, 14:57 | Сообщение # 7607
Группа: Администраторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
По 6.3.4
Меры по управлению помещениями должны быть внедрены (1. описаны доступ и использование участков, оказывающих влияние на лабораторную деятельность;
2 как предотвращаются загрязнения, взаимное влияния или неблагоприятные воздействия на лабораторную деятельность; 3. есть ли и почему оно есть или нет разграничение зон, в которых проводится несовместимая лабораторная деятельность), все это должно подвергаться мониторингу с установленной руководством лаборатории периодичностью, а про периодический пересмотр можно просто написать, что с такой-то периодичностью (раз в год, например) анализируются меры по управлению помещениями и в случае необходимости они (эти меры) пересматриваются. И приписочку, что при появлении нового оборудования в лаборатории или внедрении новой методики испытаний (измерений) меры по управлению помещениями могут быть пересмотрены с учетом новой информации (либо из эксплуатационной документации, либо из вновь вводимой в лабораторную деятельностьметодики). Если меры Вами описаны и мониторятся, предложенного мною текста про пересмотр будет достаточно.



Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
IrinalaboratДата: Четверг, 20.06.2024, 15:54 | Сообщение # 7608
Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Статус: Offline
По п.5.7б просто прописываем, кто за это отвечает. По мерам управления помещениями пишем, что меры по управлению помещениями анализируются при анализе со стороны рук-ва, при необходимости пересматриваются, а также при появлении несоответствий., внедрении новых методик.
 
hi))Дата: Четверг, 20.06.2024, 15:59 | Сообщение # 7609
Группа: Пользователи
Сообщений: 246
Статус: Offline
Коллеги, есть ли риски по беспристрастности (или иные), если информацию в ФГИС будет вносить испытателель?
Вроде Руководитель ИЛ уже подписал протокол, нужно только основную информацию скан загрузить в ФГИС. Но если притянуть за уши, то, в принципе, испытатель может найти собственную ошибку (которую пропустил выходной контроль) и попытаться исправить в готовом протоколе перед загрузкой в ФГИС (протокол еще и подписывается ЭЦП, но в огромных объемах протоколов даже при аудитах не будут проверять каждый протокол).
Кроме этого риска особо ничего не вижу. А вы?
 
ДиректорДата: Четверг, 20.06.2024, 16:14 | Сообщение # 7610
Группа: Администраторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
Цитата hi)) ()
Коллеги, есть ли риски по беспристрастности (или иные), если информацию в ФГИС будет вносить испытателель?
Вроде Руководитель ИЛ уже подписал протокол, нужно только основную информацию скан загрузить в ФГИС. Но если притянуть за уши, то, в принципе, испытатель может найти собственную ошибку (которую пропустил выходной контроль) и попытаться исправить в готовом протоколе перед загрузкой в ФГИС (протокол еще и подписывается ЭЦП, но в огромных объемах протоколов даже при аудитах не будут проверять каждый протокол).
Кроме этого риска особо ничего не вижу. А вы?
Думаю, что и риска беспристрастности нет, коллега. Вы же сами написали, что меры по защите обеспечиваете. Человек выполняет возложенные на него обязанности и несет за это ответственность согласно должностной инструкции, в которую эта обязанность вписана. Мы же про беспристрастность, а не про безответственность, вредительство, правда? Против них "лекарств" не придумали... А с беспристрастностью в Вас все в порядке судя по тому что Вы написали!


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Четверг, 20.06.2024, 23:53 | Сообщение # 7611
Группа: Администраторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
Слушателям курса 03.10.2024г. – 04.10.2024г. Обратите внимание: с 1-ого сентября текущего года в соответствии с новой методикой проведения (Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ N 817н от 21 ноября 2023 г.) больше нет необходимости проводить измерения электромагнитного поля (частоты 30 МГц - 300 ГГц ) до 100 ПДУ. Больше "не ищем" и не устанавливаем для электромагнитных полей частот 30 МГц - 300 ГГц опасный класс. Так же как и для электрических полей промышленной частоты (50 Гц) - не надо проводить измерений >40 ПДУ.... Иными словами требования к диапазонам измерений (согласно п. 4 ст. 12 ФЗ-426) "проводить исследования (испытания) и измерения уровней вредных и (или) опасных производственных факторов условий труда во всех диапазонах, установленных методикой проведения специальной оценки условий труда" по воздействии этих излучений смягчились....

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
djorvaДата: Пятница, 21.06.2024, 08:02 | Сообщение # 7612
Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Если меры Вами описаны и мониторятся, предложенного мною текста про пересмотр будет достаточно.


Спасибо большое.
Все меры описаны, меня именно периодический пересмотр смутил, с какой периодичность в каких случаях.
Тогда пропишу, что при подготовке к анализу со стороны руководства рассматриваем и в случае необходимости.
 
djorvaДата: Пятница, 21.06.2024, 08:14 | Сообщение # 7613
Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Статус: Offline
Цитата Irinalaborat ()
По п.5.7б просто прописываем, кто за это отвечает. По мерам управления помещениями пишем, что меры по управлению помещениями анализируются при анализе со стороны рук-ва, при необходимости пересматриваются, а также при появлении несоответствий., внедрении новых методик.


Спасибо большое!!!
 
замДата: Пятница, 21.06.2024, 08:49 | Сообщение # 7614
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
вопрос по стандартным образцам...по мнению эксперта не может быть использован только один стандартный образец каждого типа....по его мнению один стандартный образец должен быть в работе (и может быть поврежден или....) поэтому его нужно периодически сравнивать со вторым...Отзовитесь кто это делает...очень интересует процедура и регистрация данного процесса
 
marusay147Дата: Пятница, 21.06.2024, 08:53 | Сообщение # 7615
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
Цитата зам ()
поэтому его нужно периодически сравнивать со вторым.


Было бы смешно, если бы не было так грустно........

А почему не с третьим?
А почему не со СО другого производителя?
А почему бы не подуть на воду?
 
замДата: Пятница, 21.06.2024, 10:58 | Сообщение # 7616
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Цитата marusay147 ()
Было бы смешно, если бы не было так грустно........

А почему не с третьим?
А почему не со СО другого производителя?
А почему бы не подуть на воду?

давно уже не смешно с экспертами росакредитации.....вот грустно-согласна
 
morseeva-onДата: Пятница, 21.06.2024, 16:15 | Сообщение # 7617
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Статус: Offline
Коллеги, вопрос избитый, но всё же. Я исполняю функции менеджера по качеству в метрологической лаборатории и испытательной, одной организации.
Могу я быть менеджером в штате организации и подчиняться директору? В соответствии с п. 5.6 как будто бы нет, должна быть в составе лаборатории.
 
nbanduraДата: Пятница, 21.06.2024, 17:30 | Сообщение # 7618
Группа: Пользователи
Сообщений: 524
Статус: Offline
Цитата morseeva-on ()
Могу я быть менеджером в штате организации и подчиняться директору?

Можете. Запрет на работу в двух и более местах только для испытателей. Более того, даже хорошо с точки зрения беспристрастности, если Вы не подчиняетесь руководству лаборатории.
 
morseeva-onДата: Понедельник, 24.06.2024, 08:55 | Сообщение # 7619
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Статус: Offline
Цитата nbandura ()
Можете. Запрет на работу в двух и более местах только для испытателей. Более того, даже хорошо с точки зрения беспристрастности, если Вы не подчиняетесь руководству лаборатории.

Благодарю за ответ!
 
Ольга1032Дата: Вторник, 25.06.2024, 14:01 | Сообщение # 7620
Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Статус: Offline
Добрый день, коллеги. Было ПК 1, на три методики -3 дня и 2 эксперта. Архив смотрели , Резервное копирование к экрану подключались и смотрели, что на флешке, что в облаке хранится. Давали три Задание на моделирование ситуаций, заполнить бланки, отправить им. И веселые замечания: отсутствует процедура наблюдения за персоналом, именно процедура, ну об этом здесь писали раннее. На Акте отбора должно быть утверждаю (тоже раньше обсуждалось), на вопрос, как можно утверждать , а если отклонение, если несоответствия, ответ- крутитесь как-нибудь. Основное несоответствие - отсутствие поверенных весов при отборе проб, весы в методике не указаны, но раз в методике написано "около 2,0 кг", значит уже метрологически задан параметр, и будьте добры взвешивать, информационное письмо от разработчиков не является частью методики. Теперь проходит свидетельская оценка под запись, без комментариев экспертов, т.к РА смотрит свидетельскую оценку. Еще из несоответствий- В бланках корректирующих действий предпринятые действия ИЛ являются коррекцией, которые указаны в графе корректирующие мероприятия. Теперь ломаю голову, как устранить- записать в журнал несоответствий и считать бланки недействительными? Раз была просто коррекция, а я ошибочно записала как КД, я же не могу опять это провести как КД по устранению КД?? По рискам вообще уже ничего не понимаю, тк. было очень сильное напряжение и усталость , я так и не поняла, что от меня хотят. Было предоставлено - паспорт рисков,план мероприятий по воздействию на риск, информационная карта мониторинга рисков. Несоответствие - в представленных документах отсутствует информация о мероприятиях способных устранить либо минимизировать риск для беспристрастности (несоответствие п.4.1.5, 8.5.2, 8.5.3) отсутствует информация об управлении возможностями, связанными с лабораторной деятельностью, п.8.5). Вот издали паспорт и сразу надо как то управлять?! Директор был очень возмущен информацией, что надо еще весы, хотя я его предупреждала "Ждите неожиданного", он спросил , почему на аккредитации не было такого замечания, и услышал : у нас Кодекс экспертов, не комментируем. У меня это с 2014 года уже 7-я проверка, и с каждым разом все хлеще, полностью эмоционально опустошена. На мои неоднократные вопросы, что идет война и зачем мне этот вражеский ГОСТ, ну,говорят, еще Восток есть... А в это время люди травятся фасолью...
 
ДиректорДата: Вторник, 25.06.2024, 14:31 | Сообщение # 7621
Группа: Администраторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
В бланках корректирующих действий предпринятые действия ИЛ являются коррекцией, которые указаны в графе корректирующие мероприятия. Теперь ломаю голову, как устранить- записать в журнал несоответствий и считать бланки недействительными? Раз была просто коррекция, а я ошибочно записала как КД, я же не могу опять это провести как КД по устранению КД??

Не факт что все из акта перекочует в уведомление о приостановке! Вчера сдала работу одной лаборатории по устранению "несоответствий, выявленных...". Так у них а акте было одно, а в приказе другое - разница процентов 60%...
Что делать с коррекциями, а не КД. Везде (бланк, журнал) напишите через слэш "корректирующие действия/коррекция". И в процедуре пропишите, что внесли изменения ф формы, и что теперь в записи этой графы сначала пишите по каждому факту что у Вас по нему - КД или коррекция.
Держитесь. И обращайтесь. Нас здесь много, обязательно найдется тот, кто подскажет.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Ольга1032Дата: Вторник, 25.06.2024, 14:59 | Сообщение # 7622
Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Статус: Offline
Цитата Директор ()
внесли изменения ф формы, и что теперь в записи этой графы сначала пишите по каждому факту что у Вас по нему - КД или коррекция.

Спасибо, сначала так и сделала, а потом засомневалась, т.к. было сказано, раз причину не устранили (техническая ошибка), значит это коррекция, а все бланки КД относятся к корректирующим действиям. Теперь думаю, еше несоответствие п.5.18 ГОСТ 58793. Строки реквизита "Утверждаю" были на 2 мл не туда сдвинуты. Проводить как коррекцию или КД?
 
ДиректорДата: Вторник, 25.06.2024, 17:35 | Сообщение # 7623
Группа: Администраторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
...несоответствие п.5.18 ГОСТ 58793. Строки реквизита "Утверждаю" были на 2 мл не туда сдвинуты. Проводить как коррекцию или КД?
Вы меняете утвержденную форму протокола? Это должно сопровождаться другими писульками, цепочкой действий (отмена, разработка "правильного", введение в действие с определенной даты)... Похоже, что КД.
Но повторюсь, не факт что "это" включат в приказ о несоответствиях. Видела проект изменений в приказ МЭР № 34, который планировали ввести с 1 сентября текущего года. Там вообще несоответствия ГОСТ 58793 планировали исключить. Может ФСА, зная об этом, не признает сдвиг на 2 мм настолько существенным "несоотвествием", чтобы приостановить деятельность аккредитованного лица?..


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
marusay147Дата: Вторник, 25.06.2024, 18:23 | Сообщение # 7624
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
Добрый вечер.

Близится ВКС и становится настолько страшно, что теряется способность разумно мыслить.
Отсюда и мой вопрос, уж извините...

У нас не аккредитация, не ПК-5, у нас ПК-2 с РОА.
Сейчас отправили эксперту запрошенную документацию.
Ждём-надеемся на задание по эксперименту, но его пока нет и нет.
Может ли быть такое, что эксперт нашла у нас море проблем с системой менеджмента и дело до ВКС не дойдёт?
 
nbanduraДата: Вторник, 25.06.2024, 18:58 | Сообщение # 7625
Группа: Пользователи
Сообщений: 524
Статус: Offline
Цитата marusay147 ()
дело до ВКС не дойдёт?

Это вряд ли. Поскольку у Вас ПК-2, то документарка проводится в части, касающейся РОА. По крайней мере у нас так было (напомню, что мы прошли в начале июня ПК-2 + РОА + ИМОД). Много замечаний было на документарке именно по расширяемой области, которые мы устранили до ВКС (кое-что пришлось сократить).
 
nbanduraДата: Вторник, 25.06.2024, 19:00 | Сообщение # 7626
Группа: Пользователи
Сообщений: 524
Статус: Offline
Так что выдохните пока, успокойтесь и готовьтесь к ВКС. Удачи!
 
marusay147Дата: Вторник, 25.06.2024, 19:01 | Сообщение # 7627
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
Цитата nbandura ()
которые мы устранили до ВКС

У нас времени ооочень мало до ВКС.
Почему-то зарезервировала эксперт так время.
 
marusay147Дата: Вторник, 25.06.2024, 19:05 | Сообщение # 7628
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
Цитата nbandura ()
Удачи!

Спасибо.

Но выдохнуть не получается.....
 
Ольга1032Дата: Вторник, 25.06.2024, 19:30 | Сообщение # 7629
Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Вы меняете утвержденную форму протокола?
Форма протокола указана в Инструкции, как пример оформления, без строгих допусков. Скорее да, сделать КД и ввести инструкцию, что это четкая форма протокола. Также и С Актом отбора, вводить утверждаю и строчки для массы каждого образца. Вот директор и возмущался, как так 2 эксперта не делали замечаний (со второго раза получили аккредитацию), а тут несоответствие, да еще по оборудованию, и в Акте указано, что свидетельскую оценку не прошли именно из-за того, что образец не взвешивали. Персонал все ответил и показал без сучка и задоринки, и бац...
 
Ольга1032Дата: Вторник, 25.06.2024, 19:34 | Сообщение # 7630
Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
в Акте указано,
А еще в Акте было указано, что следующую проверку рекомендуют методом ВКС. Мы поинтересовались это какую следующую, ответ был, что через 2 года, что это стандартная фраза, но мучают сильные сомнения, не будет ли опять ВКС, уже от РА?...
Учредитель имеет лицензии и в Министерстве труда, и еще где то, каждый год подтверждает, тоже непросто, сейчас еще из-за политической ситуации есть и более глубокие проверки. Где то пару замечаний, исправили и спокойно дальше работают, вот он и в шоке, первый раз столкнулся с системой РА.


Сообщение отредактировал Ольга1032 - Вторник, 25.06.2024, 19:42
 
ДиректорДата: Вторник, 25.06.2024, 19:54 | Сообщение # 7631
Группа: Администраторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
Не просто весы, коллега, а весы "заслуживающие доверия". Возьмите на заметку.
Цитата Ольга1032 ()
мучают сильные сомнения, не будет ли опять ВКС, уже от РА?
Вряд ли из-за записи в акте будет назначена проверка РА в рамках гос.контроля (ВКС, о котором Вы переживаете). ФСА сама решает с каким аккредитованным лицом проводить гос. контроль. По каким критериям лично мне не понятно, но это не значит что их (критериев отбора) нет.
Лаборатории пишут сейчас про ВКС в рамках гос.контроля как про что-то почти обязательное. Но (!) пишут также, что ВКС на гос.контроле проходит с меньшими нервами.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
galnigДата: Среда, 26.06.2024, 07:45 | Сообщение # 7632
Группа: Пользователи
Сообщений: 1018
Статус: Offline
Цитата marusay147 ()
Ждём-надеемся на задание по эксперименту, но его пока нет и нет.

Доброе утро! Если у вас очень мало времени до ВКС, то не стесняйтесь напомнить эксперту о выдаче задания на эксперимент. У них тоже нагрузка большая и они просто могут упустить это из виду.
 
Ольга2754Дата: Среда, 26.06.2024, 08:54 | Сообщение # 7633
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Ivanova-2005_71, добрый день, очень прошу поделиться вашим мнением по работе эксперта Варакиной Варвары Александровны, заранее благодарю!
 
Ольга2754Дата: Среда, 26.06.2024, 08:57 | Сообщение # 7634
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
добрый день, пожалуйста, подскажите, на что больше всего обращает внимание эксперт Варакина Варвара Александровна?
Что проверяет при прохождении процедуры подтверждения компетентности? На какие критерии обратить особое внимание и т.д.? Заранее спасибо за информацию.


Сообщение отредактировал Ольга2754 - Среда, 26.06.2024, 08:58
 
Ольга1032Дата: Среда, 26.06.2024, 09:29 | Сообщение # 7635
Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Статус: Offline
Цитата Директор ()
а весы "заслуживающие доверия".
Да, конечно, мы брали с собой безмен бытовой (ЦСМ не поверяет), вот нашла с трудом единственного поставщика , называется весы подвесные, с поверкой, в госреестре (как безмен), уже доставку ждем,иначе стояла проблема, что придется покупать весы обычные, но как с ними работать на выезде, установка, антивибрация и т.д. По этой методике с 2008 г. работали, никаких проблем не было.
 
ДиректорДата: Среда, 26.06.2024, 10:14 | Сообщение # 7636
Группа: Администраторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
По этой методике с 2008 г. работали, никаких проблем не было.
Проверяющие неустанно повышают "квалификацию"...
angel


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
IrinalaboratДата: Среда, 26.06.2024, 10:54 | Сообщение # 7637
Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
А в это время люди травятся фасолью...

Это напрягает больше всего. Почему нет таких проверок в пищевой промышленности? Как попадают на рынок такие продукты? То сидр из подвала фасовался, то фасоль не пойми кто производит, и все свободно продается. Это, конечно, не пробу взвесить на не поверенных весах, или не дай боже, время кипячения пробы не поверенным секундомером засечь.
Цитата Ольга1032 ()
Строки реквизита "Утверждаю" были на 2 мл не туда сдвинуты

А где указано по мм, где должен быть этот реквизит? У экспертов была поверенная линейка?
 
Ольга1032Дата: Среда, 26.06.2024, 11:49 | Сообщение # 7638
Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Статус: Offline
Цитата Irinalaborat ()
А где указано по мм, где должен быть этот реквизит?
У меня центровка была по правому краю, а по ГОСТ надо по левому или центру, при копировании реквизиты "любят" съезжать, вот и не заметила. Памяти не хватает в море бумаг,в запарке, обращать внимание на гриф. При этих проверках : Шаг вправо, шаг влево, расстрел.
 
Ирина2515Дата: Четверг, Вчера, 12:12 | Сообщение # 7639
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста нужно ли ставить биологический фактор по СОУТ вет. врачу? Запуталась.
 
ДиректорДата: Четверг, Вчера, 17:50 | Сообщение # 7640
Группа: Администраторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
Цитата Ирина2515 ()
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста нужно ли ставить биологический фактор по СОУТ вет. врачу? Запуталась.
Пункт 29 (приказ 33н) Отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии биологического фактора (работы с патогенными микроорганизмами) осуществляется независимо от концентрации патогенных микроорганизмов и без проведения исследований (испытаний) и измерений в отношении:
...
рабочих мест работников, непосредственно осуществляющих ветеринарную деятельность, государственный ветеринарный надзор и (или) проводящих ветеринарно-санитарную экспертизу.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
  • Страница 153 из 153
  • «
  • 1
  • 2
  • 151
  • 152
  • 153
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2024