|
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
| Директор | Дата: Пятница, 11.11.2016, 23:53 | Сообщение # 6901 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| С 12 ноября вступают в силу изменения в Административный регламент по осуществлению Росаккредитацией государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц
11.11.2016
С 12 ноября 2016 года вступает в силу приказ Минэкономразвития России от 05.10.2016 №636 «О внесении изменений в Административный регламент по исполнению Федеральной службой по аккредитации государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 27 июля 2015 г. №499» (зарегистрирован Минюстом России 31 октября 2016 г., регистрационный № 44187).
Изменения в административный регламент по государственному контролю приняты в целях совершенствования нормативно-правовой базы в области аккредитации в национальной системе аккредитации.
С актуальным текстом административного регламента по исполнению Федеральной службой по аккредитации государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц можно ознакомиться в прикрепленном здесь файле
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Nemo | Дата: Суббота, 12.11.2016, 10:47 | Сообщение # 6902 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Доброе утро всем! Помогите разобраться и найти правильное решение! Согласно ГОСТ Р 8.568-97 Аттестация испытательного оборудования: "Первичную аттестацию испытательного оборудования (за исключением испытательного оборудования, применяемого для испытаний продукции, поставляемой для нужд сферы обороны и безопасности) могут проводить на договорной основе аккредитованные в соответствии с ПР 50.2.008 головные и базовые организации метрологической службы (согласно области их аккредитации)" Но с 2014 г. аккредитация согласно этих ПР 50.2.008 не действует. Один из экспертов на обучении нам сказал, что ЦСМ с 2014 г. не имеет право выдавать аттестаты на "первичку", теперь это должна делать организация самостоятельно согласно ГОСТ Р 8.568-97: "п.5.5 Первичную аттестацию испытательного оборудования проводит комиссия, назначаемая руководителем предприятия (организации) по согласованию с государственным научным метрологическим центром и (или) органом государственной метрологической службы (32 ГНИИИ МО РФ), если их представители должны участвовать в работе комиссии. В состав комиссии включают представителей:
Измененная редакция, Изм. № 1).
- подразделения предприятия (организации), проводящего испытания на данном испытательном оборудовании;
- метрологической службы предприятия (организации), подразделение которого проводит испытания продукции;
- государственных научных метрологических центров и (или) органов государственной метрологической службы при использовании испытательного оборудования для испытаний продукции с целью ее обязательной сертификации или испытаний на соответствие обязательным требованиям государственных стандартов или при производстве продукции, поставляемой по контрактам для государственных нужд (для нужд сферы обороны и безопасности - 32 ГНИИИ МО РФ)". Вот теперь вопрос??? У нас имеются протоколы "первички" выдаваемые ЦСМ с 2014 года, у них аттестат аккредитации только на калибровку и поверку СИ, так что получается они выдают "липовые аттестаты"?
|
| |
| |
| dats | Дата: Воскресенье, 13.11.2016, 10:59 | Сообщение # 6903 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Цитата Nemo (  ) Один из экспертов на обучении нам сказал, что ЦСМ с 2014 г. не имеет право выдавать аттестаты на "первичку"
ЦСМ никто и никогда не наделял правом выдавать аттестат на ИО.
п. 5.8 ГОСТ Р 8.568-97:
5.9 При положительных результатах первичной аттестации на основании протокола первичной аттестации оформляют аттестат по форме, приведенной в приложении Б.
Аттестат подписывает руководитель предприятия (организации), в подразделении которого проводилась первичная аттестация испытательного оборудования.
А поскольку любая аттестация проводится по месту эксплуатации ИО, то аттестат подписывает руководитель организации, в которой эксплуатируется ИО, а никак не руководитель ЦСМ.
|
| |
| |
| avsha | Дата: Понедельник, 14.11.2016, 10:26 | Сообщение # 6904 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Статус: Offline
| Цитата Nemo ( ) Помогите разобраться и найти правильное решение!
Вопрос то в чем? В данном ГОСТ все написано.
Составляете программу аттестации (или заказываете ее у кого-то, за денюжки).
Если вы сами можете провести аттестацию (есть эталоны, СИ для снятия показаний с аттестуемого оборудования), делаете ее сами. Выписываете протокол аттестации (комиссия - подписи проводящих аттестацию) и сам аттестат (подпись руководителя вашей организации).
Если не можете сами измерить параметры, привлекаете со стороны представителя какого-нибудь ЦСМ только для замеров (с ними через договор с выездом на место установки оборудования), он проводит испытания, составляете протокол, он там расписывается. Аттестат опять же подписывает ваш руководитель.
|
| |
| |
| REM | Дата: Понедельник, 14.11.2016, 10:40 | Сообщение # 6905 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Доброе утро, коллеги! Дело срочное, надо сегодня: есть ли у кого-то добавочный номер сотрудницы РА Кузьмичёвой Алены Алексеевны? За помощь будем очень благодарны!
|
| |
| |
| au-mir | Дата: Понедельник, 14.11.2016, 10:55 | Сообщение # 6906 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
| Добрый день, пришел ответ от управления ФСА по СЗФО касательно применения проф. стандартов.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| iahismatullina | Дата: Понедельник, 14.11.2016, 11:08 | Сообщение # 6907 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Добрый день! У нас прошел ПК. Большое спасибо форуму. Подскажите пожалуйста, как разработать "Мероприятия по улучшению результативности системы менеджмента".
|
| |
| |
| galnig | Дата: Понедельник, 14.11.2016, 11:36 | Сообщение # 6908 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1103
Статус: Offline
| Цитата REM ( ) Доброе утро, коллеги! Дело срочное, надо сегодня: есть ли у кого-то добавочный номер сотрудницы РА Кузьмичёвой Алены Алексеевны? За помощь будем очень благодарны!
Добрый день. У нас в электронной экспедиции такая информация: "Кузьмичева А. А., 02-1 Отдел аккредитации и подтверждения компетентности в области оценки соответствия". Может это поможет?
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Понедельник, 14.11.2016, 11:42 | Сообщение # 6909 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Добрый день,
подскажите,пожалуйста необходимые 250 часов нужно получать единовременно в рамках одной программы обучения или можно считать как сумму например, дисциплины в институте и программы проф переподготовки по недостающим часам?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 14.11.2016, 12:41 | Сообщение # 6910 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Цитата au-mir ( ) пришел ответ от управления ФСА по СЗФО касательно применения проф. стандартов
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| REM | Дата: Понедельник, 14.11.2016, 22:32 | Сообщение # 6911 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) У нас в электронной экспедиции такая информация: "Кузьмичева А. А., 02-1 Отдел аккредитации и подтверждения компетентности в области оценки соответствия". Может это поможет?
Здравствуйте! К сожалению, не поможет. Нужен её добавочный номер телефона, тк горячая линия РА без этого с ней не соединяет. А дело срочное!Добавлено (14.11.2016, 22:32)
---------------------------------------------
Коллеги! Подскажите, почему могла произойти такая ситуация: нами подано заявление на ПК-5 с расширением ОА. Госуслуга назначена, в "Мониторинге хода ГУ" стоял значок напротив пункта "Формирование экспертной группы". И вдруг после этих выходных обнаружили значок напротив "Отказать в оказании госуслуги". Что могло произойти? Проверку заявления и пакета документов мы уже прошли.
|
| |
| |
| nbandura | Дата: Вторник, 15.11.2016, 00:05 | Сообщение # 6912 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Статус: Offline
| Цитата REM ( ) Коллеги! Подскажите, почему могла произойти такая ситуация: нами подано заявление на ПК-5 с расширением ОА. Госуслуга назначена, в "Мониторинге хода ГУ" стоял значок напротив пункта "Формирование экспертной группы". И вдруг после этих выходных обнаружили значок напротив "Отказать в оказании госуслуги". Что могло произойти? Проверку заявления и пакета документов мы уже прошли.
Возможен технический сбой. Срочно изыскивайте возможность связаться с Росаккредитацией любыми способами, например, попробовать взять измором по разным телефонам, и выяснить ситуацию. Насколько я понял, о составе и координатах экспертной группы Вам еще ничего не известно? Если эксперты назначены, обращайтесь напрямую к ним. В любом случае, если Вам отказано в госуслуге, Вам должны прислать из РА обоснованный отказ. На который Вы имеете полное право подать апелляцию. Удачи Вам! Обязательно отпишитесь об исходе этого дела.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 15.11.2016, 00:11 | Сообщение # 6913 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Цитата REM ( ) "Отказать в оказании госуслуги"
ПРИКАЗ от 1 апреля 2015 г. N 194
41. Основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги являются:
а) при реализации административных процедур по аккредитации, расширению области аккредитации:
наличие в представленном заявлении и (или) документах недостоверной и (или) искаженной информации;
нарушение установленных требований к заявлению об аккредитации и (или) представлению прилагаемых к заявлению документов, необходимых для предоставления государственной услуги (в случае неустранения заявителем основания, послужившего поводом для приостановления предоставления государственной услуги, установленного в пункте 40 Административного регламента, в 30-дневный срок со дня получения соответствующего уведомления);
отсутствие сведений о заявителе в Едином государственном реестре юридических лиц (для заявителей - юридических лиц) или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (для заявителей - индивидуальных предпринимателей);
несоответствие заявителя критериям аккредитации;
отказ или уклонение заявителя от прохождения экспертизы представленных им документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя критериям аккредитации;
непредставление документов о получении услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственной услуги по аккредитации, или представление указанных документов с нарушением установленных сроков;
непредставление заявителем в установленный срок документов и (или) сведений, подтверждающих устранение им несоответствий критериям аккредитации, указанным в уведомлении о приостановлении осуществления аккредитации;
поступление заявления об аккредитации в национальный орган по аккредитации от заявителя, который в случае, предусмотренном частью 9 статьи 22 Федерального закона N 412-ФЗ, не вправе обращаться в национальный орган по аккредитации с таким заявлением в течение двух лет со дня прекращения действия аккредитации;
поступление заявления о расширении области аккредитации в национальный орган по аккредитации от аккредитованного лица, которое в случае, предусмотренном частью 11 статьи 23 Федерального закона N 412-ФЗ, не вправе обращаться в национальный орган по аккредитации с таким заявлением в течение двух лет со дня сокращения области аккредитации;
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 15.11.2016, 00:29 | Сообщение # 6914 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Из того, что выше перечислено надо смотреть возможную причину. Других причин для отказа быть не может.
Поддерживаю предложение коллеги:
Цитата nbandura ( ) изыскивайте возможность связаться с Росаккредитацией любыми способами
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| ЮлКА | Дата: Вторник, 15.11.2016, 09:25 | Сообщение # 6915 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Статус: Offline
| REM, не надо искать своего ответственного исполнителя, звоните на многоканальную линию и просите соединить с Рудницкой Светланой Николаевной. Когда у нас была сложная ситуация с затянутыми (не по нашей вине сроками ГУ) помогла нам именно она. Как нам потом сказали эксперты - к ней отправляют в самой "тяжелой" ситуации. Удачи!
|
| |
| |
| REM | Дата: Вторник, 15.11.2016, 09:46 | Сообщение # 6916 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Доброе утро! Спасибо всем за помощь и участие! Как что-то прояснится, отпишусь.
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Вторник, 15.11.2016, 12:47 | Сообщение # 6917 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Коллеги, подскажите пожалуйста, в шапке сокращаемой области указывать номер аттестата аккредитации или номер исх. заявления на сокращение?
вопрос возник в связи с тем, сейчас готовлю сокращение области, есть ранее утвержденная сокращаемая область и на ней стоит номер аттестата, хотя там написано приложение к заявлению №__, а не к аттестату аккредитации №__
Спасибо зарнее за ответ!
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| Tany071180 | Дата: Вторник, 15.11.2016, 13:45 | Сообщение # 6918 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Цитата grigmarina ( ) Коллеги, подскажите пожалуйста, в шапке сокращаемой области указывать номер аттестата аккредитации или номер исх. заявления на сокращение?
вопрос возник в связи с тем, сейчас готовлю сокращение области, есть ранее утвержденная сокращаемая область и на ней стоит номер аттестата, хотя там написано приложение к заявлению №__, а не к аттестату аккредитации №__
Спасибо зарнее за ответ!
Мы ставили номер аттестата аккредитации, замечаний не было!!!
|
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 15.11.2016, 14:08 | Сообщение # 6919 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1103
Статус: Offline
| Цитата Tany071180 ( ) Коллеги, подскажите пожалуйста, в шапке сокращаемой области указывать номер аттестата аккредитации или номер исх. заявления на сокращение?
вопрос возник в связи с тем, сейчас готовлю сокращение области, есть ранее утвержденная сокращаемая область и на ней стоит номер аттестата, хотя там написано приложение к заявлению №__, а не к аттестату аккредитации №__
Спасибо зарнее за ответ!
Мы никаких номеров не ставили - замечаний не было.
|
| |
| |
| kessimiram | Дата: Вторник, 15.11.2016, 14:42 | Сообщение # 6920 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Доброго времени суток, коллеги! Подскажите, нужно ли в обязательном порядке указывать погрешность измерений в Журнале регистрации результатов измерений?
|
| |
| |
| Юлик | Дата: Вторник, 15.11.2016, 14:55 | Сообщение # 6921 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| добрый день! я так понимаю - нарушение сроков государственной услуги - это норма для россаккредитации? зарегистрированы мы 22.06., документарная проверка состоялась 21.09.2016, выездной проверки нет и никто не может ничего вразумительного сказать . у кого-то была подобная ситуация?
|
| |
| |
| lab | Дата: Вторник, 15.11.2016, 16:03 | Сообщение # 6922 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата Юлик ( ) зарегистрированы мы 22.06., документарная проверка состоялась 21.09.2016, выездной проверки нет и никто не может ничего вразумительного сказать
По-моему вам рано беспокоиться, срок вашей ГУ еще не закончился. Уточняйте у своих экспертов, когда они смогут приехать. Мы долго ждали из-за их загруженности.
|
| |
| |
| Юлик | Дата: Среда, 16.11.2016, 11:29 | Сообщение # 6923 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) По-моему вам рано беспокоиться, срок вашей ГУ еще не закончился. Уточняйте у своих экспертов, когда они смогут приехать. Мы долго ждали из-за их загруженности.
эксперты ждут приказа от россакредитации. как он появляется - тогда они едут
а когда закончится срок нашей ГУ ?
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Среда, 16.11.2016, 12:14 | Сообщение # 6924 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Татьяна Ивановна, здравствуйте,
на форуме http://forum.niiot.net/topic/3243-rasshirenie-oblasti-akkreditatcii-il/page-3 прочитала что Вы отправляли вопрос в ФСА касательно проведения аккредитации с новой областью когда уже имеется аккредитация. Интересно, ФСА дала какой-то ответ? Т.к. и мы подумываем о том, чтобы подать на аккредитацию вместо ПК 5 из-за старой формы области и многочисленных расширений/сокращений. Но не уверены что это законно, т.к. аттестат у нас уже бессрочный
Сообщение отредактировал grigmarina - Среда, 16.11.2016, 12:16 |
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 16.11.2016, 12:45 | Сообщение # 6925 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Цитата grigmarina ( ) Но не уверены что это законно, т.к. аттестат у нас уже бессрочный
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Среда, 16.11.2016, 12:58 | Сообщение # 6926 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Благодарю! Это очень обнадеживает! Если есть официальный ответ можно его также приложить.
|
| |
| |
| kazanfamclub | Дата: Среда, 16.11.2016, 14:01 | Сообщение # 6927 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| grigmarina,
0 мая 2016 года Министерство экономического развития внесло в Правительство Российской Федерации проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка аккредитации» (далее – законопроект). Данный законопроект подготовлен министерством совместными усилиями с Росаккредитацией во исполнение пункта 40 Плана законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2016 год, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2015 г. № 2697-р.
Основные поправками предлагаемыми Министерством экономического развития и Росаккредитацией, стали:
продление срока аннуляции несоответствий, найденных в ходе выездной оценки в рамках государственной услуги по аккредитации, с 20 до 40 дней;
разрешение возможности сокращения области аккредитации в случае задержки аккредитации и неполного ликвидации обнаруженных несоответствий критериям аккредитации;
ужесточение требований к конфликту интересов в деятельности экспертов по аккредитации;
введение процедуры актуализации области аккредитации;
введение вспомогательных оснований задержки и прекращения действия аккредитации;
регулирование составов административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, в части несоблюдения требований законодательства об аккредитации;
ввод запрета на рекламирование деятельности по проведению обязательного подтверждения соответствия, исследований и измерений людьми, не имеющими аккредитации в национальной системе аккредитации.
Татьяна Ивановна выкладывала законопроект здесь на форуме.
мы также при ПК-5 в 2017 году надеемся актуализировать область аккредитации.
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Среда, 16.11.2016, 15:16 | Сообщение # 6928 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| kazanfamclub, благодарю, про проект знаю, но пока это только проект..( например, на заседении общественного совета при РА 23.09.2016 уже не слова про актуализацию не было в докладе Мигина С.В. о внесении планируемых изменений в 412-ФЗ http://fsa.gov.ru/news/index/page/2/show_id/1538/
|
| |
| |
| alenavalerianna | Дата: Среда, 16.11.2016, 15:40 | Сообщение # 6929 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Здравствуйте, подскажите пожалуйста по поводу внедрения методик. Если методика вышла взамен старой и в ней расширился диапазон определения можно сделать внедрение только на расширеный поддиапазон или необходима на всю методику со всеми поддиапазонами
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 16.11.2016, 18:15 | Сообщение # 6930 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Цитата grigmarina ( ) Вы отправляли вопрос в ФСА касательно проведения аккредитации с новой областью когда уже имеется аккредитация. Интересно, ФСА дала какой-то ответ? Т.к. и мы подумываем о том, чтобы подать на аккредитацию вместо ПК 5 из-за старой формы области и многочисленных расширений/сокращений. Но не уверены что это законно, т.к. аттестат у нас уже бессрочный
Аккредитованное лицо (ИЛ), не дожидаясь очередного ПК, подает заявку на аккредитацию.
Вопрос. Можно ли ИЛ (ИНН юридического лица один и тот же) работать, имея два действующих аттестата аккредитации: старый и новый?
Если нельзя, вопрос другой. Обязано ли аккредитованное лицо сообщить о прекращении деятельности "старого" аттестата и когда должно это сделать: 1. после уведомления о прохождении ГУ по аккредитации, 2. в течении какого-то времени после получения уведомления о прохождении ГУ, 3. не менее чем за двадцать рабочих дней до наступления срока очередного ПК по старому аттестату?
Цитата Ответ на этот вопрос вытекает из методических рекомендаций по присвоению номера аккредитованного лица. Если в период действия аккредитации подаётся заявка не на ПК, а на аккредитацию, буквенно-цифровая часть номера сохраняется, изменяется префикс (с РОСС RU на RA.RU). Таким образом, карточка аккредитованного лица сохраняется и продолжает существовать в единственном экземпляре, что позволяет сохранить преемственность и исключает дублирование.
В случае, когда ошибочно создается новая карточка, необходимо официально написать в Службу для исправления ошибки. Применительно к практике, думаю, что если видим в реестре себя с двумя аттестатами (старым и новым), надо указать кому-то в РА на ошибку, чтобы старый аттестат убрали из реестра.
Теперь вопрос на засыпку для захаживающих к нам на форум работников ФСА - а как нам это сделать, если мы не можем дозвониться до Росаккредитации целыми днями? Если мы, стараясь соблюсти установленные ФСА правила, своевременно пишем письма, заявки, сдаем их в экспедицию и неделями не видим их регистрации или какого-то иного "движения", связанного с поступлением нашего документа в ФСА?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 16.11.2016, 20:30 | Сообщение # 6931 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| На эл. почту пришла рассылка - "Аккредитованным лицам предоставлена возможность вносить сведения в реестр аккредитованных лиц". Однако ссылка к сообщению об этом на сайте РА не срабатывает. Видно, хотели, но не смогли...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Четверг, 17.11.2016, 11:33 | Сообщение # 6932 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Ответ на этот вопрос вытекает из методических рекомендаций по присвоению номера аккредитованного лица. Если в период действия аккредитации подаётся заявка не на ПК, а на аккредитацию, буквенно-цифровая часть номера сохраняется, изменяется префикс (с РОСС RU на RA.RU). Таким образом, карточка аккредитованного лица сохраняется и продолжает существовать в единственном экземпляре, что позволяет сохранить преемственность и исключает дублирование.
слушайте, ну это же прекрасно! Это решает тогда вопрос актуализации области! Правда не занималась пока вопросом финансов, отличается ли метод расчета стоимости пятилетнего ПК и аккредитации, а точнее итоговые суммы..
Это Мигин С.В. ответил офиц письмом? Если позволите им пользоваться можно попросить Вас сикнуть его на grigmarina@gmail.com.
Спасибо Вам за хорошую новость!
|
| |
| |
| lykova-as | Дата: Четверг, 17.11.2016, 12:09 | Сообщение # 6933 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Цитата grigmarina ( ) Это решает тогда вопрос актуализации области! Правда не занималась пока вопросом финансов, отличается ли метод расчета стоимости пятилетнего ПК и аккредитации, а точнее итоговые суммы..
После аккредитации в течение первого года Вам необходимо пройти ПК,
а после 5ПК - следующая проверка через два года...
Соответственно и расходы, и нервы...
Поскорее бы решилось что-то с актуализацией ОА..
Сообщение отредактировал lykova-as - Четверг, 17.11.2016, 12:10 |
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 17.11.2016, 12:14 | Сообщение # 6934 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Это Серей Владимирович ответил мне на форуме экспертов РА.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 17.11.2016, 12:18 | Сообщение # 6935 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Цитата grigmarina ( ) Это решает тогда вопрос актуализации области!
По цене ПК, который состоит из выездной и документарной, приблизительно равен аккредитации.
На мой взгляд, разница в том, что на аккредитации проверяется возможность приступить к выполнению заявленного, а на ПК как ты выполнял заявленное в течение межпроверочного интервала. Лично я считаю, что КП сложнее, т.к. найти оплошность в работе за год или два гораздо легче, чем в обеспечении выполнения намерений. Проще выражаясь, на ПК поднимается архив и проверяется любая пачка протоколов или выполнение любых описанных СМК процедур. А на аккредитации все "с чистого листа"...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Четверг, 17.11.2016, 13:02 | Сообщение # 6936 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| конечно нецелесообразно проводить аккредитацию только с целью актуализации формы каждый раз вместо ПК. Но в нашем случае, аккредитацией мы закрываем сразу же несколько вопросов:
1)планируемое сокращение/расширение
2) актуализация самой формы (у нас еще ОА "пляшет" от обьектов испытаний) плюс, с учетом уже 2-х имеющихся сокращений/расширений
3) актуализация НД на методы.
И это конечно выгодней пока не решился вопрос с актуализацией ОА
Добавлено (17.11.2016, 13:02)
---------------------------------------------
Цитата Директор ( ) ответил мне на форуме экспертов РА.
о, интересно его тоже читать! Можно ссылочку на форум?
Коллеги, 2 вопроса как ликбез:
- не могу понять откуда растут ноги и почему часто фигурирует 256 часов, а не 250 когда говорят о профпереподготовке? даже когда речь об охране труда не идет! например: специалист испытательной лаборатории;
- аттестация рабочих мест каким-то образом относится к аккредитации ИЛ? контролируется/проверяется при ПК?
Сообщение отредактировал grigmarina - Четверг, 17.11.2016, 13:06 |
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 17.11.2016, 13:52 | Сообщение # 6937 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Цитата grigmarina ( ) Можно ссылочку на форум?
Цитата grigmarina ( ) почему часто фигурирует 256 часов, а не 250 когда говорят о профпереподготовке?
Цитата grigmarina ( ) аттестация рабочих мест каким-то образом относится к аккредитации ИЛ? контролируется/проверяется при ПК?
То, что Вы называете аттестацией рабочих мест с 1 января 2014 года называется специальной оценкой условий труда (СОУТ). На ПК смотрят проводилась ли СОУТ, но в рамках контроля за внешней средой в ИЛ. Т.е. спросят не только СОУТ, но и проводите ли (и как фиксируете) измерения температуры, влажности, давления в помещении ИЛ, соблюдение внешних условий при работе по определенной методике (методикам). За непроведение СОУТ наказать на ПК не должны, так как у РА нет задачи контролировать условия труда (в рамках охраны труда), а вот обеспечение контроля за условиями проведения работ проверять должны. Если, при этом, проведена еще и СОУТ, плюсик, правда маленький. 
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Четверг, 17.11.2016, 14:33 | Сообщение # 6938 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Директор, Татьяна Ивановна, спасибо за разъяснения!
Цитата Директор ( ) Просто берут с запасом небольшим 
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 17.11.2016, 14:42 | Сообщение # 6939 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Коллеги, для тех, кто будет на семинаре 12 декабря (в Москве на 4-ой Парковой), сообщаю: если Вам будет нужно, Вы сможете получить сертификаты ключей во ФГИС СОУТ (при условии, что уведомление о готовности из МТ Вы получите не позднее 6-ого декабря). 12 декабря не запланированный к выдаче ключей день, это будет организовано по нашей просьбе.
Выдача на Ильинке во второй половине дня (после семинара, коллеги)
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 17.11.2016, 14:45 | Сообщение # 6940 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Цитата grigmarina ( ) вместо 16ч, в основном, предлагают 72ч
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Четверг, 17.11.2016, 15:59 | Сообщение # 6941 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| на сайте РА новости:
Аккредитованные лица получили возможность самостоятельно вносить уточняющие сведения в реестр аккредитованных лиц
17.11.2016
Федеральная служба по аккредитации ввела в эксплуатацию функционал ФГИС Росаккредитации по внесению аккредитованными лицами сведений в реестр аккредитованных лиц в соответствии с п.10 Правил формирования и ведения реестра аккредитованных лиц, реестра экспертов по аккредитации, реестра технических экспертов, реестра экспертных организаций и предоставления сведений из указанных реестров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июля 2014 г. № 604.
Пользователям ФГИС Росаккредитации, работающим в системе как руководитель аккредитованного лица или руководитель юридического лица, предоставлены права на внесение следующих сведений об аккредитованном лице в соответствующем реестре:
фамилия, имя и отчество (если имеется) руководителя юридического лица;
должность руководителя юридического лица;
номер телефона руководителя юридического лица;
прочие номера телефонов юридического лица;
номер факса юридического лица;
адрес электронной почты юридического лица;
фамилия, имя и отчество (если имеется) должностного лица аккредитованного лица, осуществляющего руководство его деятельностью по оценке соответствия и (или) обеспечению единства измерений в соответствующей области аккредитации;
номер телефона руководителя аккредитованного лица;
прочие номера телефонов аккредитованного лица;
номер факса аккредитованного лица;
адрес электронной почты аккредитованного лица.
Обращаем внимание, что в соответствии Правилами с момента введения в эксплуатацию данного функционала указанные сведения в реестр вносятся аккредитованными лицами самостоятельно без обращения в Федеральную службу по аккредитации. Письменные обращения по данному вопросу, поступившие в Службу после 21 ноября 2016 г., будут возвращаться заявителям для самостоятельного внесения соответствующих сведений в реестр.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 17.11.2016, 16:46 | Сообщение # 6942 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Уважаемые, если есть желание и возможность попасть на семинар 12 декабря, который организует ФГБУ «ВНИИ труда» Минтруда России совместно с профессиональным объединением СРО НП «Национальное объединение организаций в области безопасности и охраны труда» при поддержке Минтруда России совместно с Федеральной службой по аккредитации на тему: «Проблемы и перспективы развития системы аккредитации в Российской Федерации. Гарантии обеспечения законных прав аккредитованных лиц» имейте ввиду есть еще около 25 мест в зале.
Заявки посылать сюда Михайлова Е.П. <mikhailova@vcot.info>
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Пятница, 18.11.2016, 12:44 | Сообщение # 6943 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
| Сегодня первый раз вносила изменение в данные об ИЛ во ФГИС. Наконец-то сменила электронку.
|
| |
| |
| elenamalkovassm | Дата: Пятница, 18.11.2016, 15:51 | Сообщение # 6944 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги. Поделитесь своим опытом, пожалуйста - вносите ли вы в Форму 1 по персоналу сведения о повышении квалификации? или только сведения об образовании (ВУЗ, техникум)?
И еще - если мы хотим убрать из штата аккредитованной лаборатории одного сотрудника, как это правильнее сделать? (но он не увольняется, остается в ИЛ, но анализы в области аккредитации выполнять не будет)
|
| |
| |
| inbel | Дата: Пятница, 18.11.2016, 17:10 | Сообщение # 6945 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата elenamalkovassm ( ) И еще - если мы хотим убрать из штата аккредитованной лаборатории одного сотрудника
Формулировка "убрать из штата" не совсем понятна. Из нашего опыта:
У нас есть штатное расписание, утвержденное директором. А форма 1 - это обобщенная информация о персонале лаборатории, выполняющем работы в установленной области аккредитации. То есть форма 1 - это не штат.
Если сотрудник, относящийся по штатному расписанию к лаборатории, не выполняет никаких (абсолютно никаких) работ по испытаниям и измерениям в области аккредитации - то мы его в форму не включаем. У нас таких 3 человека (были причины включить их в штат лаборатории) - они пишут письма, отчеты, участвуют в комиссиях, мероприятиях и др работе по профилю учреждения.
И в прошлом году на ПК вопросов у экспертов не возникло. Добавлю, что стажеров мы тоже включаем в форму, установив, что они изучают НД и СМК.
Сообщение отредактировал inbel - Пятница, 18.11.2016, 17:11 |
| |
| |
| elenamalkovassm | Дата: Пятница, 18.11.2016, 17:25 | Сообщение # 6946 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| Цитата inbel ( ) Формулировка "убрать из штата" не совсем понятна. Из нашего опыта:
у нас аккредитован отдел, но не все сотрудники, входящие по штатке в отдел включены в Форму 1. Те, кто не включены - выполняют измерения, не относящиеся к области аккредитации. Мы при аккредитации "завели" сотрудника, которого теперь хотим вывести вне область аккредитации. Но мы же должны оповещать РА об изменениях, а какова причина "вывода"? Ведь мы не увольняем сотрудника, а просто выводим вне область аккредитации.
Простите, объясняю, наверное, путано.
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Пятница, 18.11.2016, 17:38 | Сообщение # 6947 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Калькулятор стоимости аккредитации
http://calc.fsa.gov.ru/calculator/?id=9
|
| |
| |
| inbel | Дата: Пятница, 18.11.2016, 17:39 | Сообщение # 6948 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Вывести сотрудника "вне области аккредитации" значит, что он будет выполнять другую работу по измерениям вне ОА, или выполняемая им работа будет выведена из ОА через сокращение?
В первом случае, надо обновить форму 1, исключив строку с данным сотрудником. Объяснять что-то Росаккредитации Вы будете при ПК (напр., его работа и обязанности распределится между другими сотрудниками, или его работа уже "дублируется" оставшимся персоналом, а выводите из-за сокращения объемов работ).
Во втором случае, сначала сокращаете ОА, а потом исключаете сотрудника из формы. А заниматься вне ОА он может чем угодно.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 19.11.2016, 10:02 | Сообщение # 6949 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Коллеги, прошу ознакомиться с последним из опубликованных протоколом заседания комитета экспертов ОС РА
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 19.11.2016, 10:09 | Сообщение # 6950 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Обращаю внимание, что эксперты поднимают вопросы формирования цены за свою работу, предоплаты за свои услуги и требуют у РА подтверждения, что только они (экспертные организации) могут проводить экспертизу материалов, подаваемых как на аккредитацию, так и на ПК.
А мы (аккредитованные лица) читаем протокол уже состоявшегося заседания, не услышав аргументов экспертного корпуса, не сумев им во-время возразить (если возражения даже и есть). Я о чем? Опять молча ждем, пребывая в "счастливом" неведении, когда нам очередное "счастье" прилетит?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
|
